Считаете ли вы что Анатолий Зак виновен в гибели людей в "Хромой Лошади"?Или это просто злой рок?

Конечно Он владелец и должен не только стричь купоны .но и думать о безопасности своих предприятий

Я не знаю, кто это - владелец? Тогда виноват однозначно, и по совести, и по закону. По нашему закону владелец и тем более руководитель отвечает за все на его предприятии. А по совести - почему у него голова болела о прибыли, а не о безопасности людей.. . Никто людей не выводил, значит, никто не проводил не то что учений, а даже бесед с персоналом.
Ну и инспектор пожарный тоже должен отвечать вместе с ним.

Он- главный виновник этой трагедии . Никто в этом не сомневается. Судить преступника! На зону его!

И не только он виноват!

Во-всяком случае не он один.

Это стечение обстоятельств плюс русский "авось" и плюс преступный пох*изм пожарного инспектора. Ответить должны все.

не считаю - жертва показухи и тупой любви людей к поиску виновных

Это просто козел отпущения. Виновата система с коррупцией чиновников в том числе и пожарных. Руководителей которые покупали горячие материалы и инстанции которые разрешили и приняли объект.

Виноваты пожарники, которым отстегивали, они должны были прикрыть эту лавочку. Их работа следить за пожарной безопасностью

виновен. Был ЗАК станет ЗЕК))

На рынке во всём виноваты торговцы, в данном случае и владелец шалмана. -Владельцы знали о требованиях и пожарной, и других инструкций, но пошли на подкуп во имя прибыли. Чиновники виноваты, но в меньшей мере.

Не виноват