Общество

Весь мир обанкротился, но как ?!

"Коллективный внешний долг всех правительств в мире сейчас приблизительно равен 52 триллионам долларов, согласно Всемирной книге фактов ЦРУ.
Из примерно 203 стран в мире сегодня только 4 не должный деньги другим.
Только одни Соединенные Штаты имеют более чем 12 триллионов внешнего долга в 2009 году,
и исследование, разрешенное американским казначейством в 2001году выявило, что чтобы продолжать выплачивать долг соразмерно его нынешней скорости роста, к 2013, подоходные налоги должны будут быть подняты к 65 % дохода.

Целый мир обанкротился - но как?
Как может мир, если его взять как целое, быть должным себе?
Очевидно, это абсурд.

Денежно-кредитная система - не что иное как игра,
а стоящие у власти меняют её правила, как захотят.
Характер этих правил управляется теми же ущербными принципами конкуренции,
которые используются в обыденной денежной жизни -
только на сей раз, игра подстроена под тех, кто фактически всем заправляет.
Например, если у Вас есть 1 миллион долларов и помещаете это в банковскую ячейку под 5% годовых, то у Вас будет 50 000 долларов в год просто потому, что вы сделали этот вклад.
Вы создаёте деньги прямо из денег;
никаких изобретений, никакого вклада в общество, ничего.
Это означает, что если Вы - человек низкого или среднего класса, и Вы ограничены в капитале и должны пользоваться кредитными карточками, и брать процентные ссуды, чтобы купить себе дом, тогда Вы платите процент банку, который банк тогда проворачивает и использует, в теории
чтобы заплатить людям 5% годовых за их вклады По сути банк просто крадёт у несостоятельных рабочих, чтобы заплатить неработающим богатым.
Проще говоря, социальная стратификация, которую мы видим в мире сегодня поддерживается и гарантируется основными механизмами денежно-кредитной системы.
Оставив это в стороне, давайте вернёмся к предмету так называемого делового цикла.
Когда деньги добавляются к денежной массе, они обычно сразу тратятся на что-то,
Например,
на развитие бизнеса, покупку дома;
можно вложить капитал в фондовую биржу и т. д.
Это увеличение денежной массы часто переходит к
так называемому экономическому росту и следовательно периоду бума делового цикла.
К сожалению, деньги не могут быть добавлены к экономике неопределенно,
так как долги и инфляция, вызванные расширением, в конечном счете перевесят выгоды роста.
Когда после периодов денежно-кредитного расширения начинают возникать проблемы,
типа повышения уровня долгов, замедления желания людей брать новые ссуды;
центральный банк и правительственные регуляторы имеют в основном два выбора:
они либо
1. Могут попытаться продолжить расширение, вливая ещё больше денег, часто понижая процентные ставки, делая кредиты дешевле
или
2. Позволить сокращению, и, следовательно, спаду, идти своим чередом, поднять процентные ставки, и вернуть экономику к некоторому равновесию.
Как показала история, они стремились сделать и то, и другое
попытаться ослабить спад, увеличивая ликвидность.
Рассуждение просто:
правящему классу политически невыгодно иметь безработных, бедных граждан.
Это может привести к недовольству властью и нестабильной ситуации.
Поэтому нужно просто разыграть перед людьми сказку, что всё спокойно и безопасно,
чтобы избежать огласки правды о врожденном уродстве
самой денежно-кредитной системы.
Сдерживание сокращения просто откладывает неизбежное,
и, хотя американское правительство ослабило фактически каждый период сокращения, со времён Великой Депрессии, вливая денег в систему, сценарий Судного Дня всё равно ждет осуществления.
Большое сокращение и, возможно, это уже происходит.
Как отмечено ранее, деньги нельзя добавлять в экономику неограниченно,
поскольку долг и инфляция, вызванные расширением
в конечном счете перевесит выгоды роста.
Это - то, что сейчас происходит в большом масштабе,
и никакое вмешательство, чтобы ослабить этот кризис, вероятно,
не поможет. " необходите вниманием записи в блоге.
эта система окажется замкнутой, если кроме стран, в список будут добавлены еще и финансовые институты. В частности те, кто занимается созданием денег (ФРС) и ростовщичеством. Проблема в том, что эти структуры являются частными, а значит, весь этот огромный глобальный внешний долг - это задолженость 6.5 млрд. землян перед маленькой группой уродцев-банкиров

важно понять одну простую вещь

вся их власть основана на согласии простых людей эту власть признать!

кто приносит утром кофе им к столу?
кто охраняет их?
кто строит им дома?
кто водит их машины?
кто учит их в школах?
кто... .

нужно просто отказаться работать на них, за их деньги.
их деньги - это обман.
Ирина Прозорова
Ирина Прозорова
40 137
Лучший ответ
В Венеции, раньше за это просто казнили...
JM
Jusipov Merey....)
69 094
Ответ очень простой - тупые уроды. Предельно тупые уроды например, переделали HiFi CD в домашний кинотеатр, а качественный звук всеми силами перетаскивали то в миниатюрное мп3, то в какой-то непонятный медиаконтент, но в дешевые бумбоксы. Причем с упорством танка. Это просто пример типичнейший, как такое бывает. В результате из сотен фирм, занимающихся этим и получающих доходы, выжили единицы. Кто там сидел? Panasonic/Technics/National - труп. Выжил с трудом Панас, и то на бритвах и микроволновках, став заштатным дешевым аутсайдером. Kenwood - перестроился в мелкую бытовуху, еще и уродливым стал. Pioneer - тупо гонит домашнее кино. Нет, он еще жив, но задохся, став каким-то.. . тупым. Они живы главным образом потому, что никого больше нету. Sony выжила потому, что скоре всего, тупо все проспала, занимаясь ширпотребом. Philips туда-же. Остальных мало кто и видел то. Luxman - убит и съеден. Rotel - есть, но его как и не стало. Дорогой и ненужный. Marantz - кое-как из прежнего качества дотащил убогое хот какое-то. Их были СОТНИ марок, остались единицы. Для тех, кто все равно не понял, при чем тут: было много кто, понесли страшные убытки, остались мало кто. И рынок, заполненный ерундой. Она интересная. . но на 3 балла. Упустили спрос и с упорством осла толкали то, что кто-то считал нужным, не смотря ни на чьи возражения, спрос этим угробили, понесли убытки и закрылись. Типичный пример еще в тяжелом машиностроении. Немного по другому выглядит, но разве не то-же самое? Автомобили сейчас состоят из чего, любимые многими? Из пластика, фольги и литого аллюминия, только рама стальная. В результате на то, что остается после аварии, страшно смотреть: как самолет упал. Размазанная по асфальту лужа от передней половины. Старые модели 70-80х служили десятилетиями, потому что не экономили металл. Вспомним "Волгу", "Москвич". Тупые, но крепкие. И бампер там для защиты от аварии был, помнится, а не как ломкий пластиковый индикатор касания с другими. ВАЗ-2107 популярен до сих пор именно поэтому. Эти "новые" чуть что, и крындец. Но это ладно то, в это пластмассовое фуфло ушла вся конструкторская мысль и напряжение всей промышленности, чтобы на авариях и поломках этого чуда инженерного гения сделать себе денег побольше, остальное куда дели? А выбросили. И свинство.
Из всего вышесказанного я могу сказать что по настоящему заботит судьба своего народа правительство только этих четырех стран. Остальные -не имеют права на существование.
TP
Tatyana. Poo
17 070
Наталья Самутина Глупости. При нынешней глобализации и мировой рыночной экономике иметь внешние долги - это нормально. Забота о народе здесь вообще не при чем.
Это неизбежно

Похожие вопросы