Почему "Мастер и Маргарита" в английском переводе не читается смешно и забавно как в оригинале?

Нужно как минимум чтобы переводчик знал и любил свой язык на уровне не ниже чем автор - свой. А это значит, другими словами, что переводчик должен быть в своей лит-ре примерно как автор в своей по уровню мастерства как минимум. А дальше - очевидно. Хотя и встречаются прекрасные переводы, но они редкость.

масоны из любой конфетки сделают г.. .
;)

Переводить приходится, а это несколько напрягает! :)

А любое произведение при переводе очень много теряет. "МиМ" писал гений, а переводил обычный переводчик. К тому же русский язык гораздо богаче и выразительнее английского.

Вот поэтомку некоторые иностранцы и учат русский язык специально, чтобы читать роман М. Булгакова в подлиннике.

Для того чтобы понять хорошо ли переведена вещь - нужно ОЧЕНЬ ХОРОШО знать чужой язык... это во-первых.. .
Во - вторых, действительно, зачастую в другом языке просто нет аналогов метафорам и речевым оборотам языка оригинала и здесь перед переводчиком встает сложная задача - честно переводить дословно, или искать аналог... И это не только с Мастером.. .
Простейший пример - У Островского в пьесах большинство фамилий соответствует внутреннему образу персонажа... Что должен делать переводчик, скажем на немецкий? Оставлять герою фамилию Несчастливцев или переводить ее как Унглюклих ? (в англ. варианте - сэр Анхэппи)

Что же тут забавного?

если вы можете такое читать на английском- должны знать, что при переводе теряются нюансы языка...

В каждом языке заложен код национального характера который не совсем совподает с другим.

а что, Булгаков и английскую версию писал? впервые слышу!

Французы русскую песню из "Казаков" Л. Н. Толстого "Ах вы сени, мои сени... " перевели " Вестибюль мой, вестибюль".

читала 4 раза, не могу дочитать последнюю главу.. ) почему так?

читайте на русском

Просто они не могут перевести перевести слово "Примус"!