Как вы думаете, первобытные люди в самом деле были больше животными, чем людьми -грязными тупыми и вечно голодными?

Да Вы нынешнее общество опис али.

На планете Земля всё из перечисленного имеет место и процветает.

Есть талантливо выполненные рисунки наскальной живописи, значит были художники. Есть украшения первобытных времён, значит и тогда женщины интересничали. А сейчас возьмите кущевское дело, современные люди малых детей не пожалели. Грязные, тупые нелюди ножами порезали маленьких детей.

Они несомненно были людьми, может быть неумели мыться, но многое уже делали впервый раз, и уже были творцами.

в самом начале именно такими

Врядли. большинство животного мира почище некоторых .умнее точно. ну а голод .это вторично. Удав, крокодил, верблюд например

А мы для них как бы выглядели? Друг друга грабим, убиваем, даже грудных детей...

Скорее, человеко-подобными животными. Может быть и грязными, но не такими уж тупыми, раз могли обеспечивать свою семью или свое племя. Ну, конечно, не вечно голодными: они ведь добывали себе пищу, соответственно одежду себе сами шили и т. д., и т. п.

по моему раз это люди они могли добыть пищу и вели себя цивилизованней чем животные

Это были не люди, а экспериментальные модели. Сам организм должен был показать себя в механизме. А потом уже одобренная и утвержденная модель стала пригодна для вселения в нее человеческую душу.
Вы же понимаете, чтобы творить красоту кистью, словом, глиной - полюбому нужна душа, может быть даже и влюбленная.. . в человека, в жизнь или в природные краски, кто во что.

А то, что некоторые модели так и размножаются, не имея души за внешним обликом, так это для контраста.... типо: - смотри кем ты можешь стать без души))) )
и хорошо бы не смешиваться с бездушными....

возможно они были грязными тупыми и вечно голодными, но а сейчас то что изменилось? - грязные мысли, тупость тоже у многих присутствует (некоторые даже первобытного человека могут переплюнуть) и голодные до денег и власти. так что эволюция и прогресс - это мифы)