Оценки в школе это не показатель?

Далеко не показатель всего... Можно десять лет проучиться с троечником, но так и не узнать, что он-гений

не всегда. Есть заслуженные и не заслуженные и двойки. и пятёрки.
Показатель качества обучения - знания и навыки.

Показатель знаний оценки в школе однозначно и показатель умения усваивать материал и преподносить его учителю.

Показатель... .
Только чего?
не интеллекта, и не способностей.. .
Это показатель адоптации.

Да, правильно, оценка не является показателем знаний

Смотря какие! Тройки - может и не показатель, а вот двойки - показатель стопудово!

Показатель, не показатель.. . Ориентир! Если один 2, то стоит задуматься, это уж точно!

100% НЕТ, многознание не значит УМ

Это весьма субъективный показатель усвоения определенной темы конкретным учеником.

смотря чего показатель, но то что от них не зависит успешность в жизни это точно!

можно вообще не ставить оценки, главное, чтобы знания в голове были

если нечего показать, то да

Показатель!

смотря чего показатель.
точно не знаний и ума, но скорее лени. чем ленивее человек тем хуже оценка

Оценки - хуйня!

Нет, это не показатель. Вот, например мой друг - Дмитрий. До 9 класса учился на одни трояки, в этом году пошел в училище на автомеханика и вдруг преобразился - зачеты сдает на 5-ки и является отличником. У него там все списывают теперь!! ! А до этого он списывал у меня)))

Совершенно не показатель.
Или, как тут верно подметили, показатель адаптации.
Вот взять моего брата. Я бы сказала, он "гений". С 4х лет его настольной книгой является какая-нибудь и энциклопедия, физика или философский трактат. Немного утрировано, но факт.
В 7 классе он ходил на дополнительные занятия в лицей инновационных технологий.
В лицей этот поступить очень сложно, сумасшедший конкурс, сложные вступительные экзамены.
Так вот директор сама позвонила родителям и попросила, чтобы брат у них учился, его взяли без экзаменов, сказали, нам как раз нужны такие "гении".
Тем не менее учился он на тройки, да и двойки частенько зарабатывал.
А всё потому, что в наших учебных заведениях оценки ставят не за знания, увы.. .

В моей ситуации было такое неоднократно. 5,5 лет назад Я сдавала выпускные ЕГЭ, сдала на 4 и 5, не помню точно, но баллы были высоки, что не соответствовало моим обычным тройкам. Зато ученики, любимцы учителей, многие экзамены завалили. Потому Я и люблю ЕГЭ - он показывает истинный уровень знаний, оценка в данном случае беспристрастна.

Знаний? Нет, не показатель.

Сложно; это как когда и как у кого.

Есть оценки а есть отметки - понятия совершенно разные. Смотря что вы имели ввиду по оценкой.

Оценки - это скорее показатель того, на сколько ты ленив. Если тебе лень учить все предметы и сидеть за учебниками по несколько часов, то ты троешник, а если ты, так называемый "ботан", то ты будешь усердно стараться получать хорошие оценки. Если ты умеешь списать контрольную на 5, то это не значит, что ты гений. Думаю, что моя мысль будет понятна.

как же не показатель!! ! есть разница между 2-кой и 5-кой?!.. Я ДУМАЮ ЕСТЬ!! ! А ВЫ ЧТО, РАЗВЕ ТАК НЕ СЧЕТАИТЕ?? ? ВОТ ОН ПОКАЗАТЕЛЬ!!!

Оценка - это, по определению, показатель знаний, а все те кто учился на 3, сейчас пишут наоборот

оценки это не показатель ума, ум лиш от части влияет на оценки, тагже на оценку влияют любые разные показатели например: настроение учителя, твои однакласники, удача, тупость учителя, совмочуствие учителя, и многое другое

ума не показатель, знаний показатель
все легко и просто

показатель самому себе!!!! если получил тройку значит знай полюбому ты можешь и больше ведь тупых или умных преумных людей не бывает)))))!!!!

Ну знаете, одно дело ум, а другое мудрость. Так что лучше каждый день получать 2-ки, но осознавать, что ты единственный кто понимает что такое жизнь, а не математика.

да но если ребенок умный, всмысле все учит а ему оценки занижают то нет)