За семейным вечерним столом у нас с женой зашел спор о происхождении Древнерусского государства. Моя жена является сторонником антинорманской концепции и считает, что образование Руси - сугубо внутренний процесс, который происходил на протяжении нескольких веков. Она считает, что невозможно в отдельно взятое племя, у которого уже сложились свои устои, принести свою собственную политику.
"Да, нормандцы находились рядом со славянскими племенами, но по уровню цивилизованности ничем от них не отличались. В трудах Шахматова, Пархоменко, изучавших древние рукописи, нет ни единого слова о влиянии скандинавских племен на образование государства Русь. Опираться на "Повесть временных лет" также немыслимо, она написана гораздо позже и достоверность изложенного в ней проверить сложно. И ясно, что эта теория появилась только в конце восемнадцатого века, когда все российские академики под влиянием Анны Иоановны были немцами, которым, естественно, было выгодно проповедовать именно эту теорию. М. Ломоносов тотчас ее опроверг. Никакого серьезного анализа эти чужеземные ученые не проводили"- говорит она.
"Но посуди сама, М. Ломоносов был русский человек и все его опровержения -это плод негодования задетого национального самосознания. Почему же именно по приходе варягов сложилось русское государство? Неужели это совпадение? Также слово "Русь" имеет отношение к скандинавскому "руотси", это доказал в своих трудах Томсен. Он провел ряд исследований и признал зафиксированное многими источниками участие норманнов в процессе образования государства. Арне же сопоставил культуры скандинавов и пришел к выводу, что многое славянские племена заимствовали именно у них. Можно ли говорить, что мы находились на одинаковом этапе развития. "- сказал я.
Мы так и не разрешили этот спор. Что вы думаете насчет этого?
Общество
Рассудите нас, пожалуйста.. . Зашел спор.
А Вы не в Кащенко спорите?
Юльkа )*
а вы с женой только про Дом 2 спорите?)) или еще про кафель неровно положенный?
Этот спор будет вечным, так как обе теории имеют право на существование. Лично я поддерживаю теорию опираясь на " Летопись временных лет " Нестора Летописца, что древнеусские разрозненные племена пригласили скандинавов править ими.
а твоя жена какого пола?
Есть странный на первый взгляд труд. Называется "Взгляд на древнюю Русь из 21 века" А. В. Орлова. Издательский центр АКАДЕМИЯ, Москва. 2009 г. Тираж маленький. Найдите. Читается тяжело, написана простым, несколько даже жаргонным языком. Но матриала перелопачено много. Там тоже есть версия происхождения РУСИ. Мне понравилось..))
Мне бы и в голову не пришло спорить с мужем на такую тему за "семейным вечерним столом".)))))
Уже более века среди историков, занимающихся разгадкой возникновения Древнерусского государства, не утихают споры о том, кем же были загадочные «варяги» , которых упоминают русские летописи. Самое удивительное заключается в том, что в современном русском языке сохранилось слово, которое знает каждый русский (и даже многие так наз. «русскоязычные») , но которое мало известно «нормано-германистам» . А ведь именно это древнейшее слово даёт разгадку семантики слова «варяг» . Мы имеем в виду слово «барыга» . Понятно, что слово «барыга» произошло от «баренга» . Но любому лингвисту известно, что звуки «б и в» образуют «звонкую и глухую пару» , когда звук «б» легко переходит в «в» и наоборот. Значит, «варенга и «баренга» - это одно и тоже слово! Теперь в русском языке слово «барыга» приобрело негативный оттенок, оно стало почти ругательством и означает человека, получающего какую-то не справедливую, не законную прибыль, барыш-«навар» . В узком смысле «барыга» - это перекупщик краденного. Однако, во времена Циркумбалтийской торговли и торговли с Арабским Востоком по пути «из варяг в хозары» , а позднее и по пути «из варяг в греки» - «варенга-баренга» называли человека, который занимался перепродажей. То есть того, кто не производил продукты труда, не был «роботенга, труденга» , а был купцом-наварщиком, а при удобном случае, также разбойником-пиратом. Позже «варягом» в Древней Руси стали называть иностранного наёмника, получающего жалование-доход (навар) на службе у князя или согласившегося воевать за его интересы. Причём, этих «варягов» -наёмников боялись и ненавидели простые люди - «роботенги» , а бояре и сами князья не очень уважали их и, зачастую, просто презирали. Об этом хорошо свидетельствует то, что самую «грязную, душегубскую работу» русские князья поручали именно «варягам» : убийство Аскольда и Дира, ослепление князя Василька и др. Об отношении Русских князей к «варягам» -наёмникам (скандинавам) прекрасно говорят слова князя Мстислава Тмутараканского: «И кто сему не рад? ! Там варязи лежат и зде варязи. А своя дружина цела! » Таким образом, мы можем подтвердить правильность предположений о том, что «варяги-варенги» - это не этнос, не скандинавы, не германцы, а славянское название
социального слоя людей, занимающихся особой деятельностью: торговлей и (или) морским разбоем, позже воины-наёмники. При этом, не следует смешивать «варенгов- варягов» Циркумбалтийского региона («Варяжского моря) , которые в основном были западными славянами, с «варягами» -наёмниками из молодых Скандинавских государств!
социального слоя людей, занимающихся особой деятельностью: торговлей и (или) морским разбоем, позже воины-наёмники. При этом, не следует смешивать «варенгов- варягов» Циркумбалтийского региона («Варяжского моря) , которые в основном были западными славянами, с «варягами» -наёмниками из молодых Скандинавских государств!
Похожие вопросы
- зашел спор! правда ли,что если человеку от природы достался низкий уровень интеллекта,то ничего не поделать? (внутри)
- Вот зашел спор с другом на тему: Существуют ли на самом деле дети Индиго? Как вы считаете?
- В сообществе зашел спор о трансвеститах и геях. К кому можно относиться с пониманием,а кого понять невозможно?
- У меня с другом зашел спор!
- Вот зашёл спор. Сказали , что в географии я не сильна. А мне кажется , что улицы с одинаковыми названиями есть в каждом
- Зашел спор с товарищем: когда жить лучше? Сегодня или 30 лет назад?
- Господа, сегодня зашел спор о том какой праздник считать главным в России. Я сказал оппоненту что
- Рассудите спор о духовности и современной молодежи. Спор зашел в тупик...
- Пожалуйста, рассудите наш спор с одним молодым человеком!
- Рассудите спор! ? Тут один представитель еврейства (Игорь Каттер) утверждает, что русских как нации нет. А евреи есть.