Общество

Считаете ли вы, что татуировка- это осквернение прекрасной человеческой натуры, что она дешевит тело и его обладателя?

Татуировкой украшали себя уголовники. Сейчас, я, конечно, понимаю, многие это делают от большого ума.
ВБ
Владимиир Бахметьев
95 401
Лучший ответ
Дмитрий Синицын Татьяна, почитайте историю тату. Изначально себя татуировками украшали не уголовники.
Лично у меня татуировка-это второй мой паспорт!
Сергей Кудин
Сергей Кудин
87 746
Не задавалась этим вопросом, если честно, но самой претит тату, пирсинг и фигурная стрижка на интимном месте. Даже уши до сих пор не проколоты. А вот боди-арт летом на курорте почему-то привлекает. Мдя.. . А вот еще недавно таки начала подумывать, может быть, все таки вставить че-нить в ...Для чувствительности...
АА
Алла Аллочка
74 079
С точки зрения цены я как-то татуировку не рассматриваю. Но то, что она не украшает человеческое тело, по-моему, однозначно. А иногда даже портит.
Александра Головина Я писала не о материальной ценности тату, а о художественной)
дешевит - не думаю что это слово уместно в этом случае.
Prosto Я
83 006
Александра Головина Почему? Ведь ни одна картинка не сравнится с тем, что человек представляет собой. А если он нарисовал на себе картинку и она стала с ним одним целым, значит он и себя ценит в стоимость этой картинки. Колят то не леонардовскую Джоконду...
Я считаю, что, если поведение и образ жизни человека укладываются в рамки Уголовного кодекса, все остальное- его ЛИЧНОЕ дело.
Да, да именно так я и считаю. Мода приходит и уходит, а клеймо на теле останется на всю оставшуюся жизнь.
Сергей Дубов
Сергей Дубов
57 407
Считаю! И серьги, и кольца в носу и где угодно и перстни - всё это дикарские украшения!
Ж)
Жузя ))
35 012
ну не так радикально конечно... просто некоторые девушки с тату выглядят грубо и вульгарно... а для мужчины нормально, даже я бы сказала сексуально когда тату красивое. В любом случае это личное дело каждого, главное не переборщить. Но слово дешевит сюда точно не подходит.
Александра Головина Ну как же слово дешевит не подходит? Ведь картинку создаёт человек, а человека создал Бог, ну или другие высшие силы, для тех, кто не верит. Думаете картинки для тату сами по себе не являются дешёвками?
дешевит.. . врят ли. зато это прекрасная особая примета )))) и еще, через некоторое время, это осознание того, что сделал огромную глупость и желание избавиться от нее. это говорю из личного опыта. ну и конечно грядущая веселая старость - множество старушек с татушками
Александра Головина Мне кажется особая примета может быть только при опознании....-не приведи...,как говорится...Особая примета- это ваша индивидуальность, а не рисулька)) А вам удалось от неё избавиться?
нет
Маринка
Маринка
24 031
Анджелина Джоли тоже обладательница тату, однако не скажешь что она обладательница дешевого тела http://legonko.ru/2009/08/16/chemu-nauchitsya-u-tatuirovok-andzheliny-dzholi/. У меня к тату снисходительное отношение, каждый вправе сам распоряжаться своим телом, но и в ранг красоты я это не возвожу. Просто для меня - человек познаётся по делам. А внешность, самовыражение дело лично каждого.
Л*
Лилия ***zajka***
13 143
Александра Головина Ой, Анджелина Джоли лично для меня сама является дешёвкой ( американская жвачка).
Я бы тогда приводила в пример такие имена, как Ума Турман, Джонни Депп...
Александра Головина Спасибо вам за ссылку, посмотрела. Очень познавательно, насколько человек может не уважать себя.
Разрисовалась вся как тетрадка..Фи.
Если это настоящие тату, то она просто ...у меня только оскорбительные реплики...
На девушках и женщинах мне тату категорически не нравится. Нежная, гладкая кожа прекрасна сама по себе и не нуждается в разрисовывании. Это то же самое, что разрисовывать и украшать цветы.
А мужчины пусть рисуют на себе всё, что угодно.
@ Marina @
@ Marina @
9 095
Александра Головина Мужчины такие же цветы. По-моему не менее прекрасны, а в некоторых случаях даже и более прекрасны, чем женщины.
тату у женщин... терпеть не могу. дешевки только так себя и уродуют
себе не сделаю.
к тату других отношусь спокойно
бывают, конечно, убогие или дебильные, но это дело владельца тела.
одни "дешевят", другие украшают
TA
Tatyana Ashtaeva
4 006
Александра Головина Нет, извините, никакие тату не могут украшать. Нет такого рисунка, который сравнился бы по значимости с человеческим телом
Конечно! Что может быть прекраснее мускулистого тела с гладкой чистой кожей. А если тело старое и дряблое, то тем более нечего привлекать к нему внимание татуировкой.
это дела ВКУСА.. не более того... \\\\ЧТО за глупости? "дешевит"??!!я лично никогда себе не сделаю.... \\\\только потому, что это НЕ МОЕ!.. \\\\ опять же отсутствие тату не означает, что ТЫ 100% самодостаточная и креативная личность... неет.... \\...какждый сам в праве расставлять приоритеты.... \\\
нет
это дело каждого. Но мне лично не нравится. Самое красивое тело - чистое, без татуировок и пирсинга
церковь против тату.. .
мне лично нравиться татуировки со смыслом...
нет, иногда это очень даже красиво. и полезно когда например тату скрывает шрам.
а древние люди и некоторые дикие племена считают их оберегом.
Marina .
Marina .
699

Похожие вопросы