Каков должен был быть результат расследования МАК (межд. авиац. комиссия) крушения самолета с президентом Польши чтобы

Что бы все поляки были довольны, нужно россиянам взять всю вину за произошедшее на себя, но это невозможно сделать, потому как есть документы, записи, факты не позволяющие это сделать.

Считаю что не важно, есть ли претензии или их нет.
Выводы комиссии должны быть верными, соответствующими тому, что произошло, независимо как на это реагируют поляки

Самолет упал по вине Сталина

Даже если бы были их свидетели при крушении и в самолете и снаружи и они видели, что все произошло само собой, все равно бы выдвинули массу притензий.... Что ветер в России не тот, трава слишком зеленая.... и что во всем этом виновата только Россия, чтобы из нее еще чего -нибуть в свою пользу выторговать.

заключение - президент и министры напились аки свиньи и впендюрились в землю)))))))

Правдивым

С техническими аспектами доклада Анодиной поляки согласны. Им неприятно, что руководители полетами аэродрома "Северный" последние три минуты молчали. Видели фатальные действия польского экипажа, но не сказали ни бэ, ни мэ. Формально, к действиям российской стороны не подступиться. На их стороне железобетонная правота. И насчет топлива справились, и про запасные аэродромы спросили, и даже (не по правилам) спросили, садился ли когда-нибудь КВС на военные аэродромы? Но чисто по-человечески - могли бы послать поляков на хуй, и это предотвратило бы трагедию. Поляки теперь будут педалировать именно эту тему. Осадок нашего соучастия все-равно есть.

"С добрым утром"...проснулси, када уж всем тема подъобрыдла....

Любой результат расследования МАК стал бы активным инструментом в предвыборной комании Польши как для власти, так и для оппозиции. Вспомнили бы лучше о невинно погибших.