Общество

Скажите, как Вы относитесь к глобализации мировой экономики? Как можно устранить её негативные последствия?

Renat Amanbaev
Renat Amanbaev
815
Крайне отрицательно. Глобализация является унификацией всего мирового экономического пространства, независимо от сильных и слабых стран. Кроме того она разрушает "культурную" независимость государств, весь мир становится слишком тесным и похожим, от чего нарастают новые конфликты, например национальные, и старые остаются нерешенными.
Ергали Есиналин
Ергали Есиналин
4 151
Лучший ответ
Отрицательно.
Считаю, что несколько региональных агломераций лучше
Не вступать в ВТО, например.
(=
(И/\b(-0X@) =)))
52 800
ЛИЧНО Я С ЭТИМ МНЕНИЕМ СОГЛАСЕН,
Существенным признаком различия между Первым и Вто­рым модерном является, как уже говорилось, необратимость достигнутой глобальности. Это означает: мы живем в много­мерном, полицентричном, контингентном, политическом мировом обществе, в котором транснациональные и нацио­нально-государственные акторы играют друг с другом в кош­ки-мышки. Глобальность и глобализация подразумевают, ста­ло быть, также следующее: немировое государство. Точнее: мировое общество без мирового государства и без мирового пра­вительства. Возникает глобально дезорганизованный капи­тализм [1], ибо не существует никакой гегемонистской власти и никакого международного режима — ни экономического, ни политического.
Эту непростую фактуру глобальности следует четко отли­чать от новой простоты глобализма, понимаемого как всепро­никающее, всеизменяющее господство мирового рынка. И де­ло не в том, чтобы демонизировать деятельность (мировой) экономики. Напротив, необходимо разоблачить проповедо­вавшиеся в неолиберальной идеологии глобализма примат и диктат мирового рынка для всех — для всех измерений обще­ства, — вскрыв то, чем они являются: раздутый до гигантских масштабов устаревший экономизм, подновление метафизи­ки истории, социальная революция сверху, прикидывающая­ся неполитической. Блеск в глазах неолиберальных «улучшателей мира/мирового рынка» может нагнать страх [2]. Далее будут «подняты на вилы» следующие десять заблуждений гло­бализма:
Я отношусь положительно, мир стремиться к единству в экономической сфере, и на мой взгляд это только +, тогда мир может быть выстроен под одним началом, нет границ, это может быть и утопия, но рано или поздно это станет конфедирацией или федирацией, это все к этому и идет, Еврозона, ВТО, ШОС.. . все к этому и идет

последствия...? их только можно переждать, можно с ними бороться, но вы же понимаете, что бы бороться нужны средства, а со средствами обычно "борются" чиновники... вражда на национальной, религиозной, расовой почве, это все можно перерости, на сегодняшний день это имеет какое то влияние, но это скоро может кануть в лету, прогресс не стоит на метсе
Надо нам всем выйти на плошадь и сказать нет глобализации!
смиритесь все уже решили
а на мой взгляд это очень даже и хорошая вещь, когда не нация и не раса во главе, а все человечество, да традиции могут какие то уйти в прошлое, но если вспомнить старый завет то все мы раньше были едины, а потом господь разделил нас по языковому принципу, то есть мы придем в начало, и доведем начатое до конца
Никак! Можно замедлить, можно отгородиться китайской стеной, но это временно это уже было!

Похожие вопросы