Общество
Скажите, как Вы относитесь к глобализации мировой экономики? Как можно устранить её негативные последствия?
Крайне отрицательно. Глобализация является унификацией всего мирового экономического пространства, независимо от сильных и слабых стран. Кроме того она разрушает "культурную" независимость государств, весь мир становится слишком тесным и похожим, от чего нарастают новые конфликты, например национальные, и старые остаются нерешенными.
Отрицательно.
Считаю, что несколько региональных агломераций лучше
Считаю, что несколько региональных агломераций лучше
Не вступать в ВТО, например.
ЛИЧНО Я С ЭТИМ МНЕНИЕМ СОГЛАСЕН,
Существенным признаком различия между Первым и Вторым модерном является, как уже говорилось, необратимость достигнутой глобальности. Это означает: мы живем в многомерном, полицентричном, контингентном, политическом мировом обществе, в котором транснациональные и национально-государственные акторы играют друг с другом в кошки-мышки. Глобальность и глобализация подразумевают, стало быть, также следующее: немировое государство. Точнее: мировое общество без мирового государства и без мирового правительства. Возникает глобально дезорганизованный капитализм [1], ибо не существует никакой гегемонистской власти и никакого международного режима — ни экономического, ни политического.
Эту непростую фактуру глобальности следует четко отличать от новой простоты глобализма, понимаемого как всепроникающее, всеизменяющее господство мирового рынка. И дело не в том, чтобы демонизировать деятельность (мировой) экономики. Напротив, необходимо разоблачить проповедовавшиеся в неолиберальной идеологии глобализма примат и диктат мирового рынка для всех — для всех измерений общества, — вскрыв то, чем они являются: раздутый до гигантских масштабов устаревший экономизм, подновление метафизики истории, социальная революция сверху, прикидывающаяся неполитической. Блеск в глазах неолиберальных «улучшателей мира/мирового рынка» может нагнать страх [2]. Далее будут «подняты на вилы» следующие десять заблуждений глобализма:
Существенным признаком различия между Первым и Вторым модерном является, как уже говорилось, необратимость достигнутой глобальности. Это означает: мы живем в многомерном, полицентричном, контингентном, политическом мировом обществе, в котором транснациональные и национально-государственные акторы играют друг с другом в кошки-мышки. Глобальность и глобализация подразумевают, стало быть, также следующее: немировое государство. Точнее: мировое общество без мирового государства и без мирового правительства. Возникает глобально дезорганизованный капитализм [1], ибо не существует никакой гегемонистской власти и никакого международного режима — ни экономического, ни политического.
Эту непростую фактуру глобальности следует четко отличать от новой простоты глобализма, понимаемого как всепроникающее, всеизменяющее господство мирового рынка. И дело не в том, чтобы демонизировать деятельность (мировой) экономики. Напротив, необходимо разоблачить проповедовавшиеся в неолиберальной идеологии глобализма примат и диктат мирового рынка для всех — для всех измерений общества, — вскрыв то, чем они являются: раздутый до гигантских масштабов устаревший экономизм, подновление метафизики истории, социальная революция сверху, прикидывающаяся неполитической. Блеск в глазах неолиберальных «улучшателей мира/мирового рынка» может нагнать страх [2]. Далее будут «подняты на вилы» следующие десять заблуждений глобализма:
Я отношусь положительно, мир стремиться к единству в экономической сфере, и на мой взгляд это только +, тогда мир может быть выстроен под одним началом, нет границ, это может быть и утопия, но рано или поздно это станет конфедирацией или федирацией, это все к этому и идет, Еврозона, ВТО, ШОС.. . все к этому и идет
последствия...? их только можно переждать, можно с ними бороться, но вы же понимаете, что бы бороться нужны средства, а со средствами обычно "борются" чиновники... вражда на национальной, религиозной, расовой почве, это все можно перерости, на сегодняшний день это имеет какое то влияние, но это скоро может кануть в лету, прогресс не стоит на метсе
последствия...? их только можно переждать, можно с ними бороться, но вы же понимаете, что бы бороться нужны средства, а со средствами обычно "борются" чиновники... вражда на национальной, религиозной, расовой почве, это все можно перерости, на сегодняшний день это имеет какое то влияние, но это скоро может кануть в лету, прогресс не стоит на метсе
Надо нам всем выйти на плошадь и сказать нет глобализации!
смиритесь все уже решили
а на мой взгляд это очень даже и хорошая вещь, когда не нация и не раса во главе, а все человечество, да традиции могут какие то уйти в прошлое, но если вспомнить старый завет то все мы раньше были едины, а потом господь разделил нас по языковому принципу, то есть мы придем в начало, и доведем начатое до конца
Никак! Можно замедлить, можно отгородиться китайской стеной, но это временно это уже было!
Похожие вопросы
- Вы согласны с Кудриным, что 2009 год будет “самым худшим годом для мировой экономики после 1945 года”?
- Египет,Ливия...кто следующий?Эта цепная реакция возможно и есть Конец Света?Последствия для мировой экономики ужасны???
- Почему кризис сильнее всего ударил по России, если РФ меньше всего завязана в мировую экономику и в мир. финан. систему?
- Так, народ, давайте поможем мне в нелегком постижении науки мировой экономики:))))) в поисковиках найти не могу:(((
- Приведите примеры проявления глобализаций в экономике в постиндустриальном обществе. Тема: Исторические типы общества.
- Я вот тут подумал... может я что-то не понял... разъясните эксперты в области политики и мировой экономики..
- как Вы считаете будет третья мировая? так как для спасения мировой экономики только война поможет!! ! так было и не раз!?
- Кризис экономики, поразивший СССР в 80-е, последствия неэффективной экономики, созданной Сталиным?
- как НС скинхеды относятся к 2й мировой?(внутри)
- Почему в мире не скупают рубли,денежную единицу "тихой гавани стабильности мировой экономики"?