Общество
Родитель №1 и 2, пропаганда гомосексуализма и регулирование рождаемости обществом.
"Случается, однако, так, что общества (мы говорим сейчас об обществах, находящихся на низших ступенях развития) в своем стремлении выжить не увеличивают, а сокращают рождаемость. Такие примитивные общества поощряют сожительство лиц одного пола, что также обусловлено необходимостью регулировать рождаемость. Примером подобного рода регулирования рождаемости служит печальный опыт южноамериканского индейского племени чимуланцев, которое было полностью истреблено конкистадорами из-за явной склонности его членов к пеноанальному половому сношению." Как видим, в СССР такие общества считали "примитивными". Ну, у нас демократия, каждый может стать гомосексуалистом, если захочет. Вот в Америке, по всей вероятности, гомиками хотят быть очень многие, как ни странно. Обратите внимание - "низшая ступень развития", "поощряют сожительство таких лиц", "обусловленная необходимость регулировать рождаемость", и даже есть "печальный пример"! (цитата из книги "энциклопедия молодой женщины", написана в советское время, еще когда педиков за нормальных людей не считали). А нам вот настырно втюхивают эти американские ювеналки, педиков и прочая, прочая... А зачем? Ведь сказали же умные люди уже давненько - такие общества являются примитивными и на низшей ступени развития, в случае Америки - на ступени полной деградации. Пойдем их путем?
Всячески заставляют пойти. Надеюсь, что хватит ума сопротивляться. США деградируют все больше и больше. Поэтому по всему миру детей и покупают.
Секс меньшинства были всегда и всегда будут, можно закрыть глаза и сказать нет от этого ничего не изменится, Как Ни странно наш гениальный Чайковский относился к таким. Если такая пара решила воспитывать ребёнка не факт, что он вырастет негодяем
Старый Друх "мазай"
скорее всего, он тоже будет гомосексуалистом. И у них по определению детей быть не может. По какому праву они лезут воспитывать по своему подобию чужих детей?
Вы ещё средневековые книги вспомните
Старый Друх "мазай"
на глянцевых журналах общество не построить
Это чистая пропаганда гендерных девиаций, разрушение семьи и воспитание бесполых ублюдков. Геноцид против своего народа.
вы себя-то слышите, "хотят быть гомиками", да уже доподлинно известно ничего они добровольно не хотят, они рождены такими- это генное нарушение, что вы тут глаголите; другое дело, что не нужно этот факт публично выпячивать
вы что думаете, если гомосексуалист оплодотворит самку, то от этого все счастливы будут, да он все равно тайно или явно будет подсознательно стремиться к близости с самцом- это испокон веку было и будет, а воздух можно сотрясать сколько угодно и на рождаемость это не влияет, лучше подумать как тех кто желает рожать и растить детей в полной семье достойно обеспечить
вы что думаете, если гомосексуалист оплодотворит самку, то от этого все счастливы будут, да он все равно тайно или явно будет подсознательно стремиться к близости с самцом- это испокон веку было и будет, а воздух можно сотрясать сколько угодно и на рождаемость это не влияет, лучше подумать как тех кто желает рожать и растить детей в полной семье достойно обеспечить
Старый Друх "мазай"
Они не рождены такими. Раньше у них такого тоже не было. А что у них гомосексуализм поощряют - это факт
Через nn-ое количество лет это приведет к полной деградации мира. :(
1. А кто таким родителям (1 и2) будет детей делать?
2. С лово "ДЕТИ" заменить на "продукт жизнедеятельности родителей1 и2"
2. С лово "ДЕТИ" заменить на "продукт жизнедеятельности родителей1 и2"
Старый Друх "мазай"
Судя по тому, что там у "них" происходит, они берут детей из детдомов. Причем процедура упрощена, достаточно лишь желания иметь ребенка
Да блин не сушите мозги пропагандой)) ) и моралью)) )
Причина родителя 1 и родителя 2 чисто юридическая и никакой политики и пропаганды гомосексуализма там нет.
Если мать воспитывает ребенка а она развелась и заключила брак с лесбиянкой или просто проживает сней? ?
И ее или их лишают родительских прав? вот и будут родитель один и родитель 2 в судебном решении.
Причина родителя 1 и родителя 2 чисто юридическая и никакой политики и пропаганды гомосексуализма там нет.
Если мать воспитывает ребенка а она развелась и заключила брак с лесбиянкой или просто проживает сней? ?
И ее или их лишают родительских прав? вот и будут родитель один и родитель 2 в судебном решении.
Старый Друх "мазай"
Как интересно! )) Вы хотите сказать, что если она была замужем за Джеком и "вышла замуж" за Бритни, родителем ребенка у них будет считаться не Джек, а Бритни?
Александр, ну это уже ни в какие ворота не лезет, честно...
Александр, ну это уже ни в какие ворота не лезет, честно...
Геи просто офигели
США И Европа зажрались
ПРОСТО БЕСПРЕДЕЛ
США И Европа зажрались
ПРОСТО БЕСПРЕДЕЛ
Похожие вопросы
- Содомия...Пропаганда гомосексуализма губительна для общества???
- Почему Запад так буйно реагирует на принятие закона о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних?
- в России"демографический крест"- рождаемость снижается, смертность растет. так зачем нам еще пропаганда гомосексуализма?
- Люди как думаете можно ли такое считать за пропаганду гомосексуализма? Я считаю что да!
- В чем пропаганда гомосексуализма и к чему она собственно приводит? И почему"борцы за нравственность"видят лишь одну из?
- Хочу спросить про пропаганду гомосексуализма...
- "Пропаганда гомосексуализма" Что под этим подразумивается? И как вы сами понимаете это?
- "пропаганда гомосексуализма"....это как вообще? +
- Вы потдерживаете законопроект принятый вчера в Питере "о пропаганде гомосексуализма среди моложежи"?
- Пропаганда гомосексуализма разрушает Россию?