Общество

Быстренько ответьте, и я побегу! В чем моя логическая ошибка? Или всё правильно?

Вот я весьма скромно оцениваю свой умственный потенциал, и почти все со мной согласны. Следовательно, если я чего-то понимаю, люди ума среднего и выше уж всяко обязаны понять то, что даже мне доступно, ведь так? Теперь ситуация на работе. Все знают, что начальники дураки. Значит, моим подчиненным заведомо должно быть понятно то, что понимаю даже я? Значит, либо придуриваются и как саботажники подлежат увольнению, либо у нас поперек статистического распределения уникальное сборище тупиц, и тогда тоже подчиненных надо уволить? Начальство уволить не выход, оно тупое всегда по определению.
АХ
Андрей Хорошавин
93 280
я тоже думаю у нас куда ни ткни и в самом деле нет ни одного толкового специалиста - одни понты и вместо головы - бутафория
Ден Баркин
Ден Баркин
881
Лучший ответ
Кхе кхе.... повесть у подчинённых плакатик.... " Посочувствуйте начальнику... Вы видите на его месте одного барана... а он на вашем - десяток"...Привет!
ЖК
Жека Коломієць
87 603
Андрей Хорошавин Привет!


Сегодня для разнообразия такой цветочек.
Логическая ошибка заключается в конечной цели деятельности. Как слесарь, могу сказать, что профессиональные цели мои и моего начальника - сугубо разные. И на поверку получается, что его руководством моих целей достичь не получится, равно, как и моими действиями - его целей. Получается конфликт интересов. Ещё неплохо бы знать, что на реальном производстве умный начальник предпочитает вмешиваться только в одном случае - когда северный зверёк уже жарко дышит в спину.
Андрей Трифонов
Андрей Трифонов
77 140
Андрей Хорошавин Хорошо, чуть изменим вопрос.
Рассмотрим ситуацию не на работе, а вообще где угодно. Да хоть здесь.
Если я до чего-то додумалась, то уж остальные-то столпы здешнего общества это должны понимать по определению?
Так всё разложено, что даже добавить нечего. ) просто +5.)
Юрий Габитов
Юрий Габитов
98 229
логично)) . особенно про начальство) . Я нашла выход - если вижу, что человек меня не понимает, или просто делает вид, что не понимает, я "включаю дурочку" и делаю вид, что понимаю ещё меньше, чем он)) . В итоге, я, как и положено, дура-дурой, а человек на коне))) . Но он уже не может отвертеться от работы по причине непонимани - сам только что мне объяснял что и как делать надо)))
Alexandr ______
Alexandr ______
27 405
Хороший начальник ВСЕГДА добьется выполнения своих распоряжений.
А коллектив надо ПОДБИРАТЬ работоспособный!! !
Иначе какой же ты начальник, если не можешь заставить (стимулировать) подчиненных
работать так как надо, в том числе и твою работу выполнять....
Диляра Мурдинова
Диляра Мурдинова
26 844
Ты ошибаессо, конечно. дураки это не умственный потенциал, он тут ни при чем.
Дураки это жизненная позиция. Что до начальства до у них две позиции в одном.
*P
*"*<Fly Pro|Ject ]=)
18 847
Андрей Хорошавин Фигушки, двойная позиция мне не доступна!
Ну, куда то не туда тебя несет)) И руководство бывает умное, и подчиненные не дураки)).. А дело все в том, что, одни хотят, что бы другие вкалывали от зари и до зари, за корку хлеба) ) А вторые - получать побольше, ничего не делая) ) Ментальность такая) что ли) ) Поэтому я и купил грузовик) 0 Что бы ни от кого не зависить))
Дмитрий Фролов
Дмитрий Фролов
8 626
Ээээээ, батенька.... довольно мудрёно излагаешь.... только одного ты не учёл.... что без подчинённых.... начальников - то не бывает.... Кем командывать будешь? Кого дураками и лохами обзывать?... то-то же.... так что "люди всякие нужны, люди всякие важны"....)))))
Soltan Bekshenoff
Soltan Bekshenoff
8 342
они не придуриваются они хотят чтобы их уважали
ВП
Виталий П.
4 165
Похоже, вы набрали работников из бывших начальников)))
Олег
Олег
2 940
Андрей Хорошавин Ох, из будущих...
Олег Ну тогда, следуя вашей версии, из них получатся обалденные начальникиXD

Похожие вопросы