Знаете почему не выгодна России контратная армия?

не все так просто.. никакой контрактник не станет строить дома.. дороги.. работать на заводах и тд.. бесплатно по 16 часов в день да еще с побоями.. а именно это и ессть основное занятие этой ,,армии,,.. а денег бы хватило..: -)

Наёмная армия не может побеждать по определению. Наёмники не будут воевать с равными - только с более слабыми. Все наиболее боеспособные армии комплектуются по призыву. Так что незачем изобретать велосипед.

Да. Наемник это торговец своей жизнью с политической структурой, которая с помощью ней хочет достигнуть "мирового господства". Проще воспитать гитлерюгенд и внушив им фанатический патриотизм за РОДИНУ ( т. е. империю ) отправить погибать на "ура" бесплатно да еще с удовольствием. В России и людей то никогда не считали, а считать солдат было вобще делом "врагов народа".

территория очень большая и соответственно надо достаточное колво людей держать просто для обслуживания техники пограничников и т д, а вообще парень должен пройти через армию чтобы, самостоятельным мужчиной стать, я лично считаю, что для становления личности срочная служба необходима мужчине

Контрактники нашей армии не нужны. В армии современной Германии например тоже служат по призыву.

во первых КОНТРАКТНИКИ ЭТО НЕ НАЕМНИКИ. по определению наемники --это скажем приеду я в Сомали соберу банду головорезов, которые не знают где Россия вообще находится.. обещаем им Х долларов каждому и перебрасываем в Тбилиси.. где они учиняют резню... А служивые люди и казаки должны получать БОЛЬШОЕ жалование ПОЛЮБОМУ

И стоит дорого

а где хорошо воевали наемники