кто в курсе, расскажите доводы в пользу того, что человек не приспособлен есть мясо!

у человека есть клыки. у травоядных клыков нету. зато у некоторых травоядных есть два ненаманикюренных ногтя на ногах и рога. только вот никто из ничем не занятых домохозяек не проповедует теорию о муже с рогами. хотя все над этим думают. доходчиво?

Человек должен есть то, чего требует его организм. Северные народы просто вымрут на ягеле. не знаю, где живет Карр, но внашем холодном климате нам мясо необходимо для поддержания энергетического баланса. При этом я совсе мало ем мяса - предпочитаю фруктово-молочную диету. Но признаю за другими людьми право быть мясоедами. у всех людей разный организм. Для одних мясо - очень вредно, для других не может без неггбыть полноценной жизни.

"Я бы мог, конечно, есть с голодухи ягель, но в обычное время предпочитаю есть оленину" (с) знакомый оленевод.

а не существует таких доводов.. . их просто НЕТ!. . есть только мифы, пропаганда и пустой п****ж.. .
человек вполне может обходиться без мяса, но это вовсе не означает, что он "не приспособен" или "не должен" его есть...

У чел. нет клыков

Посмотри часовой фильм "Гражданин и Земля или Как нас адманули". Очень познавательный.

Занесло вас! Прижмет, сырое кушать в драку будете. Это белок, он необходим .

А вы спросите у вегитарианцев- насколько они здоровы? Есть мясо необходимо, но не так, как едим его мы.

Изначально человек мог обходиться без мяса. Австрало питеки. *****САПИНС (начало не помню). Обходились корешками, грибами и ягодами. Доказано, что человек который не ест мясо- медленнее стареет. И самый главный аргумент на мой взгляд- людьми которые едят мясо легче управлять. Есть такая теория.

Человек вполне приспособлен обходиться без мяса.