Вы смотрели "Дневной и Ночной дозор" ?Что думаете по -поводу битвы тёмных и светлых,или это сказки типа Гарри Поттера

Ответить о первичности или первичности замысла прежде всего рекомендую обратиться к "первоисточникам" так сказать. Это книги С. Лукьяненко "Ночной дозор" и "Дневной дозор". (Кстати потом вышли и продолжения: "Сумеречный... ", "Последний... " и "Маленький... " лично на мой вкус продолжения уступают по качеству литературы первым двум вещам) Так вот. Эти книги безусловно намного шире и глубже, чем кинематографическое их воплощение. Впрочем обычно так и всегда бывает. Сам Лукьяненко достаточно много об этом писал на различных форумах. Кстати Лукьяненко был и автором сценария этих фильмов. Правильно он говорит: литература и кино - это разные виды исскуства. При выходе фильмов в сети была достаточно бурная дискуссия по этому поводу. Если Вы не читали книг, достаточно трудно говорить о тонкостях реализации авторского замысла. Кстати Гарри Поттер намного выиграл от экранизации, вот так.

Смотрел и Дневной и Властелина Колец в переводе Гоблина. Серьезно это смотреть не могу!

Нет. Это правда всё. Эта битва между светлым и тёмным. Между молоком и селёдкой в вашем желудке, а выхлдит уже сумрачный дозор.

я бы с радостью победил бы пару раз Фриске :)

Смотрела смотрела.. но чё-то ничего там не поняла

конечно, сказки)

-все это-и вт. ч. ф. Пятый Элемент-Код Да Винчи и пр. --попытки реанимировать интерес к библейскому вообще.. .
-ибо паства сокращается естественной убылью..

Эти фильмы нравятся только детям и недоразвитым людям!
У тебя большие груди, значит, ты, вроде бы, - не ребёнок..., значит, кто ты?

Нет, деточка. Это высококультурное, интеллектуальное, естественно, правдивое кино!.. .
А знаете сколько ИХ по городу ходит???