Я запутался равенство это хорошо или плохо при камунистах говарили хорошо сейчас плохо?

Со времен Христа праповедовали равенство и братство. . Посему оно и было востребовано так как является естественным желанием человека разумного а не животного

Равенство, брат, исключает братство.
В этом следует разобраться.
Рабство всегда порождает рабство.
Даже с помощью революций.
Капиталист развел коммунистов.
Коммунисты превратились в министров.
Последние плодят морфинистов.
Почитайте, что пишет Луций.

К нам не плывет золотая рыбка.
Маркс в производстве не вяжет лыка.
Труд не является товаром рынка.
Так говорить — оскорблять рабочих.
Труд — это цель бытия и форма.
Деньги — как бы его платформа.
Нечто помимо путей прокорма.

Cмотря чего ;-)

Равенство имущества и заработка - это плохо, так как не мотивирует людей к труду.
Стремление к справедливости сводить к равенству - ошибочно. Справедливость нужна, чтобы не умалять в людях мотивацию к труду.

Равенство возможностей (доступности) - это хорошо. Равный доступ к образованию (информации) , квалифицированной врачебной помощи это хорошо.

Объективно - нет никакого равенства и не будет. Хорошо это или нет - не известно, так как мнения по этому вопросу давно разделились. Как вам нравится, так и хорошо...

Во все времена оптимально - единство и распределение обязанностей! Единство целей (воспитание потомства (детей)) , распределение обязанностей ( вы зарабатываете - жена ведет дом) , если нет возможности по всяким причинам, в том числе объективным, ищите компомисс, коммунисты здесь не при чем! А вот эмансипация (носить брюки, курить и прочие мужские забавы) - дело вкуса. Какие женщины Вам нравяться!

potomu shto, Ravenstvo yavlenie otnositel'noe..