если вдруг примут закон о свободном ношении и продаже оружия...

Дайте два! А можно оптом? Пенсионерам скидки есть? У меня бабушка ветеран войны! Если студентам бесплатно, то я в ВУЗ поступлю!!!)))

Да не боже упаси. Я же сразу пристрелю кого-нибудь и в тюрьму.

Это нормально и если введут, сам куплю.
А перестрелок не будет, мы же ничуть не хуже людей других стран,
где давно разрешено оружие.
Об этом хорошо и убедительно написал в своей книге
Александр Никонов
"Здравствуй оружие! "
Почитайте, сомнения отпадут.

В обязательном порядке !

ога. вот такой

Не, я по-старинке из рогатки)) ) Кааааак запендюрю по чьей нибудь попе)) ) Взрослая тётка а в голове....)))))))))))))

Принятие такого закона со стороны российских властей было бы вполне логичным решением.Правда-это при условии,что если бы власти ставили интересы народа,а не себя любимых во главу угла и не боялись своего собственного народа.Увы-картина здесь,касательно отношения властей к народу,как раз обратная тому условию,что я выше написал.Поэтому ждать того,что закон о свободном ношении и продаже оружия в России будет принят-скорее всего не приходится.

А принять бы его следовало. И вот почему.
Сегодня,когда свободная продажа и приобретение оружия не разрешены,преступники всё равно достают себе и имеют любое желаемое ими оружие-безо всяких разрешений и регистраций-,применяют его где им угодно и как они хотят.Нередки случаи неправомерного применения оружия милиционерами. Достаточно вспомнить хотя бы "прославившегося" на всю страну Евсюкова,который расстрелял безоружных граждан в супермаркете.Если бы у кого-то из присутствовавших там было оружие-тогда они могли бы дать достойный отпор преступнику в погонах.А так-защитить людям себя было нечем и они стали жертвами произвола.Далее.Сегодня на руках у охотников страны находится более 5 млн. стволов оружия.По данным самого МВД,а в этом случае им можно верить,с официально зарегистрированным оружием совершается только около 0,01 % всех преступлений,где вообще применялось оружие.Т.е. в преступлениях используется именно незарегистрированное и нелегальное оружие.Да и какой человек, находясь в здравом уме и трезвой памяти, пойдёт стрелять в людей из своего официально зарегистрированного оружия, если он знает, что может быть вычислен по пулям и гильзам в 5 минут,т.к. пули и гильзы находятся в пуле- и гильзотеках МВД?!
Следующий аргумент.В странах,где торговля огнестрельным оружием является свободной,легализована где эта торговля-там,как показывает статистика,преступности как раз гораздо меньше,чем в странах,где свободной торговли оружием нет.Яркий пример-Швейцария.Эта страна является одним из мировых лидеров по количеству своих граждан,имеющих на руках огнестрельное оружие-но преступлений,связанных с применением этого оружия,в Швейцарии вообще почти не наблюдается.Другой пример-Молдавия.После распада СССР в Молдавии было разрешено свободное(с регистрацией,разумеется)владение короткоствольным огнестрельным оружием -револьверами и пистолетами.В результате этой принятой властями Молдавии меры количество убийств сразу же сократилось на 20%,а уличная преступность упала на 50%.Это произошло потому, что сегодня бандиты и преступники уже не решаются также свободно и беспрепятственно нападать на людей,так как знают,что в ответ могут получить достойный вооружённый отпор.
Горячие противники свободной продажи оружия в качестве своего основного аргумента выдвигают то,что при этом люди перестреляют друг друга и т.д. и т.п.Я тоже отчасти опасаюсь,что это действительно может быть-неуравновешенных людей в нашем обществе действительно много.Это так.Но если посмотреть на статистику,то из неё видно,что 99,9% бытовых преступлений с летальным исходом совершается при использовании самых обычных бытовых предметов-от кухонных ножей до утюгов.Следуя логике однозначных противников легализации огнестрельного оружия,нужно было бы запретить и свободный оборот кухонных ножей и многих бытовых инструментов-утюгов,молотков и т.д.Так как этими бытовыми инструментами убийств-то совершается куда больше у нас,чем огнестрельным оружием.Но ведь запрещать ножи,утюги и т.д. никто не станет. Тогда почему же нельзя официально(разумеется-с обязательной регистрацией оружия в органах МВД и с проверкой претендентов на его приобретение по всем учётам-психам,наркоманам и другим ассоциальным слоям конечно же никакого оружия не давать,а нормальным здоровым людям-почему нет?!)разрешить продажу огнестрельного(хотя бы-короткоствольного,по примеру Молдавии)оружия и почему противники этого так уверены,что от этого будет только хуже?

В связи со всем вышеперечисленным-я за свободную торговлю оружием у нас.Если не боевым,то хотя бы травматическим.

какой нить пистоль для повседневног ношения куплю. Для дома автоматик, для деревни пулемет, ну соовественно мин шоб картошку не вырали, гранат на рыбалку ходить ну и танк на охоту ездить.

У меня есть, уже 15 лет.

Во всяком случае, желание такое у меня есть. С ним было бы как-то безопаснее.

и пистолет и револьвер
и для самообороны и для потрелушек - тренировок
и для колекции теже люгеры и вальтеры фашисткие времён войны

да ну его ...такую тяжесть в сумке таскать.. . еще вдруг стрельнуть захочется ...не не буду ...

как гласит опыт исторический. к оружию надо приучать лет этак с 10 иначе получится не самооборона а массовый самосуицид

В нашей стране вообще нельзя оружие даже травматическое разрешать, наши люди по любому поводу стреляют, даже мелкому. Если только без права ношения. Для обороны себя семьи и жилья. Я б ПМ купил

надо купить травматику

Да купил-бы,,,, но это не хорошо.
Когда человека при себе оружья имеет, , то он вообще другим чувствует..

ага дигл 50 калибра :))

Массовыми убийствами по пахивает.

придется покупать что-то бронированное, ибо начнется пальба на уровне пьяной, нервной, и черти знает какой бытовухи....

тогда население страны сократится в разы это точно))

Я лучше куплю билет на самолет и улечу из сумасшедшей страны ))

Это в Америке убьёшь 10 нападавших, и тебе орден дадут, а в России хоть одного напавшего на тебя бандита-насильника пристрелишь - и будешь 8 лет на зоне за это париться. Тебе это надо????