Общество

Государство в праве решать за своего гражданина, где и как ему жить? О преступниках речь НЕ идёт.

Анна Казакова
Анна Казакова
10 934
Нет... Но создать условия, чтобы гражданин сам ехал туда куда надо-в праве... Так ведь заселяли Сибирь, Дальний Восток и Север... Деньги, льготы, моральное стимулирование
Александр Еканешников
Александр Еканешников
99 844
Лучший ответ
Мария Левина А еще Магадан, Колыму
Чай, не при развитом социализме живем.
Андрей Фролов
Андрей Фролов
91 069
Смотря какое. Если Россия - то нет, это ущемление прав человека, если США - то да, это торжество демократии)))
ДА, если гражданин своими действиями может нанести вред государству
МЛ
Мария Левина
58 015
Алишер Джамалов Любой может.

Я живу в Москве, могу пульнуть мобильником в припаркованные у Думы машины, или ещё что удумать.
Анна Казакова Я говорю не о преступниках (убийцах или ворах и т.п.).
Нет, нет и нет! государство не в праве совать нос в личную жизнь гражданина.
Правитель должен заботиться о том чтобы люди в стране жили в нормальных человеческих условиях. Если президент тратит деньги на элитдома в Сочи, а по России люди живут в трущобах многие. То грош цена такому руководителю.
Иван Shashkov
Иван Shashkov
54 017
Не совсем так. Государство может попробовать повлиять на это решение-с помощью определённых мер. Например-создание инфраструктуры в определённом месте, налоговых льгот, или просто запрета-например на проживание в заповедных местах. Но последнее слово (в рамках закона) должно оставаться за гражданином.
Сергей Мисинюк
Сергей Мисинюк
40 556
Оно для того и создано чтоб гражданин принадлежал ему и стоял в стойле угодных ему законов. для верхушки этого государства, царства небесного. где нет места грешникам нарушившим стойловые порядки.
Канат Стыбаев
Канат Стыбаев
20 623
Все мы в какой-то степени преступники: одни уголовные другие административные, треть слегка на бытовом уровне. Так о ком тогда речь?
Алехандро U
Алехандро U
7 627
Какое? Германия или Иран? Россия или КНДР?

У нас есть Конституция РФ.

Похожие вопросы