Власть - это право на насилие?

Способность и возможность осуществлять свою волю.
Воздействие на людей, на ситуацию- тоже нужны определённая харизма, , авторитет, права.... К сожалению и насилие ( как средство).. .
Со времён написания труда Макеавелли (который, кстати, не одобрял, но был вынужден признать "необходимость" властьдержащих.... ((((((((
"Кнут" и "пряник" - никто не отменял .Такое уж сушество - человек (((
Писсимистичный вопрос- как -то и с ответом- тоже "невесело"

Власть-право издеваться над слабым. Насилие-может быть правом только у мерзавцев.

К сожалению Вы правы

Конечно. Иначе она не смогла бы существовать.

Народ предоставляет власти право на насилие над собой для всеобщего порядка. Власть обязуется соблюдать интересы народа. Если бы было не по такой схеме право на насилие стало бы всобемлющем. На том уровне развития, на котором стоит современное общество, должна действовать такая схема. Если в таком ключе неясно, тогда встречный вопрос: родительство - это право на насилие?

скорее всего - это право на управление.. . а то что человек по своей сущности воспринимает управление собой как насилие?? ? ну так это уже 2-й вопрос лошадь например погоняют - дак она всем довольна...

это насильное право или правовое насилие-без разницы, итог один

а право это право на право

Да! И безнаказанность.

100%, потому они туда и рвутся (+ ещё и лавэ рекой).

Многие представители власти так и думают, увы