Киев, Июль 29 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Русских можно назвать славянами лишь с большой натяжкой, пишет в свежем выпуске киевская газета «День» .
Издание утверждает, что изначально проживавшие в районе современной Москвы племена не были славянами.
«Не секрет, что российский этнос, становление которого происходило в северо-восточной части Европы, формировался преимущественно на финно-угорской этнической основе» , – говорится в публикации.
«Эту землю в период Средневековья населял финно-угорский этнос меря» , – уточняет газета.
В публикации подчеркивается, что постепенно финно-угры стали ассимилироваться в славян под влиянием Киевской Руси и принятого там христианства.
«Финно-угорские этносы, проживавшие на территории северо-восточной Европы, из-за своей цивилизационной отсталости подверглись сильным иноэтническим влияниям в период Средневековья и Нового времени. Наиболее мощным оказалось влияние славянское или русьское (фактически украинское) . В течение многих веков происходила своеобразная «русификация» финно-угорского этнического массива Северо-Восточной Европы. Результатом этого и стал генезис российского этноса» , – пишет газета.
«Проникновение славянского народа на эти территории началось достаточно рано, еще где-то в ІХ-Х веках. Основным объектом его колонизации сначала стали земли, где со временем образовалось Новгородское государство, контролировавшее значительную часть пути «из варяг в греки» . Здесь возникло немало славянских поселений. Соответственно, и местное финно-угорское население (чудь) подверглось некоторой славянизации, переняло элементы русьской культуры. К тому же Новгород и Новгородская земля были тесно связаны (экономически, политически и культурно) с Киевом» , – говорится в материале.
«Московские правители со временем, особенно после того, как им удалось стать самостоятельными и освободиться от татарской зависимости, начали апеллировать к русьскому наследию, рассматривать себя потомками русьских князей, когда-то правивших в Киеве. Наследие княжеской Руси (культурное, церковное, политическое) и в дальнейшем было привлекательным. В конце концов, заявляя права на такое наследие, московские правители могли претендовать на Русьские земли» , – пишет газета.
«Конечно, сейчас нет чистых славянских этносов. Не являются таковыми и украинцы, в языке и культуре которых наблюдаем немало тюркских элементов. Но одно дело, когда этнос творился преимущественно на славянской основе, а другое – когда произошла славянизация неславянского этнического субстрата с включением славянских элементов. Создание российского этноса осуществлялось как раз иным путем. В этом его уникальность. Больше таких народов среди славян нет. Поэтому ментальностью, культурой, языком россияне отличаются от других славян. У россиян сохранилось немало от ментальности финно-угров – недоверчивое отношение к окружению, жесткое или даже жестокое поведение. «Москва слезам не верит» – кажется, эти слова довольно точно характеризуют такую ментальность» , – резюмирует издание.
© 2011, «Новый Регион – Киев»
ссылка на статью
http://www.nr2.ru/kiev/341532.html
Общество
Киевская газета: Русские – не славяне
Бредятина!
В России русских уже нет, там тундара преобладает. (Недочеловеки-чукчи)
Молодцы киевляне просвятили русских, освободили нас от славянских корней. Оказываеться мы 1ооо лет жили под игом хохлов, вот еще один повод освобождения. Выпьем за свободу. Ура!!!
Мы все АРИИ Ранее квадрат територии от Италии до Норвегии и от Алтая до Индии Хохлы же вечно норовят сламзить вагон яблок у суседа и уси понадкусывать Последствия длительного соседства с Крымскими татарами турками и поляками
Помнится после Вавилонского столпотворения народы разбрелись по миру. О каких национальностях вобще идёт речь, все мы вавилоняне.
я не стал читать этот бред так как я не славянин а россиянин
Интересная статья! Вся статья набор непонятных фраз.. . а резюме - " россиян сохранилось немало от ментальности финно-угров – недоверчивое отношение к окружению, жесткое или даже жестокое поведение. «Москва слезам не верит» – кажется, эти слова довольно точно характеризуют такую ментальность» , – резюмирует издание. " По-моему понятно что тут как всегда политика. А Россия - это РОССИЯ! Это РОДИНА! Родина для тех, кто родился и вырос на этой земле. А "издание" и автор живет со своей совестью. И своим мнением. Но оно может быть не верное!
я вообще не понимаю что такое славяне и русские.
Русские голубоглазые и русоволосые, а украинцы "чернобривые и кариокие"
Украинцы не славяне, а татары.
Украинцы не славяне, а татары.
Похожие вопросы
- Российские ученые признали, что русские – не славяне...
- Наткнулся в статье википедии про цвет глаз на такую табличку. Возник вопрос - половина русских - не славяне?(вн))
- Почему русских считают славянами? Что у русских есть славянское, кроме как некоторого сходства со славянскими языками?
- Относятся ли Русские к славянам? вопрос не простой...если смотреть по договору между
- Где были русские или славяне во времена гуннского нашествия?
- Остались ли у русских , братья - славяне , которым можно еще доверять ? И на которых можно если что , опереться ?
- Почему русских считают славянами? Ведь правильнее сказать, что произошли от славян
- Русским женщинам которые встречаются с не русскими (не славянами)чего не хватает????
- днк говорит что русские не славяне, а финноугоры. украинцы восточные ближе русским, западные- почти поляки. какие мысли?
- Почему не уважают Русских. Не славян а именно Русских.