Общество

Вы за или против того, чтобы отобрать всё (почти всё) у неприлично богатых и отдать это всё всем остальным?

Я за. Потому что я не понимаю, почему врач, учитель, просто специалист= нищий, граждане за гроши, больше нет, тонут на старых и заслуженных корабликах, а очередное строит себе тридцать третью яхту, да еще и поучает, как надо жить
СЕ
Стас Егоров
87 182
Лучший ответ
Зачем все. Дай способ заработать рабочему человеку. Строй предприятия, фабрики, заводы там где родился. Не уноси все деньги за бугор.
в России 100 миллиардеров с капиталом 800 млрд баксов.... это на каждого 5700 басков, включая стариков и детей....
Против.. . Отдать - это плохой метод.. . А вот ДАТЬ бедным ЗАРАБОТАТЬ - это вариант.. . Ведь рабочие места можно организовать за счет "отобранных" деняшек....
уточнение- в какой стране?
Это мы уже проходили в 1917 году. Что это - новый виток истории?
Елена Шибаева
Елена Шибаева
68 262
Ваучеры народу уже раздавали. Разбогатели за счёт грабежа государства. Вот государству пусть и вернут.
Я против, в 1917 году это до добра не довело. У одних отобрали - и стали другте богатые - верхушка коммунистов
Саша Злобин
Саша Злобин
27 866
не ново это
ИЧ
Иван Чудаев
22 702
Мы это в 17 проходили.. . До добра не доводит.
Роман Аймурзин
Роман Аймурзин
19 957
Вот смотри-ты стал богатым .ты день и ночь трепал себе нервы с поставщиками и подрядчиками, не спал ночами думал как бы прокрутить деньги так, чтоб отдать кредит банку и себе осталось. да еще налоги заплатить, ты последний раз имел жену месяц назад или около того. ты заработал на акциях и продаже нефти денег и ты хочешь теперь чтоб у тебя отобрали и отдали тому кто все эти годы лузгал семечки на печке?
я за прогрессивную ставку налога!
Илья Ширшов
Илья Ширшов
6 026
только за
что снова... грабь награбленное?
Полина Кокина
Полина Кокина
2 625
Бороться надо не для того что бы не было богатых а что бы не было бедных.
Не против, но все не надо, гдет 1/4
protiv!!!!1

Похожие вопросы