Общество
Почему у оппозиции вся программа вместилась в - "разрушить до основанья, а потом" А что потом ответа нет..?
У них с 17 года такое в мечтах.
Причина проста, как 3 копейки - что умеют, то и предлагают. Хоть не врут и то хорошо.
С. АЛЕКСАШЕНКО: Вот у машины заглох двигатель. Вот его можно отремонтировать, а можно взять сзади, и толкать. Вот модернизационные проекты президента, или любые другие инициативы, которые там правительство говорит, вот мы сейчас соберём комиссию, 20-ть умных человек, мы чего-нибудь придумаем. И какое-нибудь решение подпишем, указ, постановление, распоряжение создадим, т т.д. Это всё вот попытки водителя, столкнуть машину с места. То есть, в принципе, можно её дотолкать до какой-то точки. До обочины, с горки столкнуть. Но уже в горку, вы её не затолкаете. Вот нет такого человека, который может в горку машину затолкать в течении длительного времени. Вот мотор экономики – это желание бизнеса работать, желание бизнеса расширяться, создавать рабочие места, увеличивать прибыть. Вот этот мотор, в экономике, не работает. И поэтому, вот не президент Медведев, не премьер Путин, не премьер Медведев, не президент Путин, вот они эту проблему не обсуждают. Они всё думают, что можно собрать 5 умных чиновников, 10 умных чиновников, и чего-то такое вот, распоряжением каким-то запустить мотор. Не получается.
А. САМСОНОВА: Инвестиционные деньги в Россию пойдут скорее, если Путин будет проводить жесткую консервативную, понятную, логичную инвестором политику, или если у нас объявится либерализация всего на свете, и мы пойдём стройными рядами на демократию?
С. АЛЕКСАШЕНКО: А почему вы противопоставляете одно другому?
А. САМСОНОВА: Потому, что «Файнешел Таймс» написал, пример писал, что инвесторы замерли, потому, что они хотят хоть какого-то понимания, что будет дальше. И даже жесткий Путин, им понятнее и приятнее, чем турбулентность.
С. АЛЕКСАШЕНКО: Смотрите, Тонь, давайте, так. Если правительство премьера Медведева, и президента Путина, будет проводить не сбалансированную бюджетную политику, если вот то, о чем говорит Алексей Кудрин, справедливо говорит, о чём многие эксперты говорят, что бюджет дохода-расхода, расходится, и что дефицит будет нарастать, если эту ситуацию оставить, то исчезнет макроэкономическая стабильность. То есть, будет высокая инфляция, будет скакать курс рубль-доллар, или там рубль- бивалютная корзина. Вот тогда, никакие инвестиции сюда не пойдут. Для того, чтобы инвесторы шли, ИМС всё-таки, макроэкономическая стабильность важна. Но при этом, есть другая часть. А будут ли в России, защищаться права собственности, а будет ли Россия куда-то ещё идти, кроме нефти, газа и металла. В принципе, можно радоваться, если в Россию пойдут международные нефтяные компании. Если их сюда опустить, они и уровень производительности труда поднимут, технологии новые приведут. А в России будут больше нефти добывать. Это замечательно, но никакие другие сектора, не будут развиваться. А можно поменять правила игры, снизить например, как вы говорите, нагрузку на модернизационные сектора налоговые, да? Можно заставить суды, судить по закону, можно заставить правоохранительные органы не рэкетом заниматься, а защищать закон, право охранять. То есть, правоохранительные органы – это органы, которые охраняют право, то есть, закон, соблюдение закона, и так далее. С коррупцией бороться, да? С откатами чиновников, с воровством бюджетных денег. И тогда, в экономике могут создаваться новые рабочие места. Тогда у бизнесов, не связанных с сырьевым… То есть, в конце концов, количество этих месторождений, оно ограничено, на всю страну не хватит. И вот тогда, когда будут развиваться другие бизнесы, тогда пойдут и другие инвесторы, которых мы сегодня вообще в стране не видим.
А. САМСОНОВА: Вы верите, что это теоретически возможно, в горизонте нашей жизни? С. АЛЕКСАШЕНКО: Я знаю, что на протяжении моей жизни, не один десяток стран, прошли по этому пути. Не вижу оснований, почему Россия не могла бы, пройти по тому же самому пути. Удастся ли это сделать с нашим тандемом - не знаю, не уверен.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/815671-echo/#element-text
А. САМСОНОВА: Инвестиционные деньги в Россию пойдут скорее, если Путин будет проводить жесткую консервативную, понятную, логичную инвестором политику, или если у нас объявится либерализация всего на свете, и мы пойдём стройными рядами на демократию?
С. АЛЕКСАШЕНКО: А почему вы противопоставляете одно другому?
А. САМСОНОВА: Потому, что «Файнешел Таймс» написал, пример писал, что инвесторы замерли, потому, что они хотят хоть какого-то понимания, что будет дальше. И даже жесткий Путин, им понятнее и приятнее, чем турбулентность.
С. АЛЕКСАШЕНКО: Смотрите, Тонь, давайте, так. Если правительство премьера Медведева, и президента Путина, будет проводить не сбалансированную бюджетную политику, если вот то, о чем говорит Алексей Кудрин, справедливо говорит, о чём многие эксперты говорят, что бюджет дохода-расхода, расходится, и что дефицит будет нарастать, если эту ситуацию оставить, то исчезнет макроэкономическая стабильность. То есть, будет высокая инфляция, будет скакать курс рубль-доллар, или там рубль- бивалютная корзина. Вот тогда, никакие инвестиции сюда не пойдут. Для того, чтобы инвесторы шли, ИМС всё-таки, макроэкономическая стабильность важна. Но при этом, есть другая часть. А будут ли в России, защищаться права собственности, а будет ли Россия куда-то ещё идти, кроме нефти, газа и металла. В принципе, можно радоваться, если в Россию пойдут международные нефтяные компании. Если их сюда опустить, они и уровень производительности труда поднимут, технологии новые приведут. А в России будут больше нефти добывать. Это замечательно, но никакие другие сектора, не будут развиваться. А можно поменять правила игры, снизить например, как вы говорите, нагрузку на модернизационные сектора налоговые, да? Можно заставить суды, судить по закону, можно заставить правоохранительные органы не рэкетом заниматься, а защищать закон, право охранять. То есть, правоохранительные органы – это органы, которые охраняют право, то есть, закон, соблюдение закона, и так далее. С коррупцией бороться, да? С откатами чиновников, с воровством бюджетных денег. И тогда, в экономике могут создаваться новые рабочие места. Тогда у бизнесов, не связанных с сырьевым… То есть, в конце концов, количество этих месторождений, оно ограничено, на всю страну не хватит. И вот тогда, когда будут развиваться другие бизнесы, тогда пойдут и другие инвесторы, которых мы сегодня вообще в стране не видим.
А. САМСОНОВА: Вы верите, что это теоретически возможно, в горизонте нашей жизни? С. АЛЕКСАШЕНКО: Я знаю, что на протяжении моей жизни, не один десяток стран, прошли по этому пути. Не вижу оснований, почему Россия не могла бы, пройти по тому же самому пути. Удастся ли это сделать с нашим тандемом - не знаю, не уверен.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/815671-echo/#element-text
Передел собственности им нужен в третий раз в этом государстве. Любовь к халяве уже в генах за столько лет.
Это же не созидать.
Это же не созидать.
Перестраивать ВСЕГДА сложнее, т. е. исправлять чужие ошибки
Как давно снятся нам торлько белые сны,
Все другие оттенки снега замели,
Мы ослепли давно от такой белизны,
Но прозреем от теиной полоски земли.
Наше горло отпустит молчание,
Наша слабость растает как тень.
и наградой за ночи отчаянья будет вечный полярный день.
Все другие оттенки снега замели,
Мы ослепли давно от такой белизны,
Но прозреем от теиной полоски земли.
Наше горло отпустит молчание,
Наша слабость растает как тень.
и наградой за ночи отчаянья будет вечный полярный день.
А у какой оппозиции Вы видели такую программу?... и к кому оппозиция?... кажется, что "демократы" уже вторично продемонстрировали результат такой программы.... 2-й раз после большевиков....
"Мы наш, мы новый мир построим
кто был не чем, тот станет всем"
кто был не чем, тот станет всем"
Похожие вопросы
- Почему болотная оппозиция НЕ смогла выделить из СВОИХ рядов лидера, за которым бы народ таки пошел ? )
- Весь мир насилья мы разрушим. До основанья. А зачем?)))))))))))
- Мне тут написали,что коммунисты не вандалы, а как же песня ихняя "разрушим до основания,а затем .."?
- В гимне СССР есть МАНИХЕЙСКИЙ СЛЕД: " Весь МИР Насилья МЫ РАЗРУШИМ До ОСНОВАНЬЯ ,а ПОТОМ Мы НАШ,мы НОВЫЙ Мир ПОСТРОИМ!"?
- Почему в оппозицию идут или пьяницы или те кто работать не хочет? Больше не знаю, кто работает тому плевать кто у власти!
- Почему несистемная оппозиция упустила все шансы и проиграла по всем фронтам..?
- Народ! Почему наша оппозиция не объеденится и все вместе не восстановят профсоюзы? Насколько легче будет продвигать
- А что будет если весь мир насилия разрушить до основания?
- Все началось с интернационала: старый мир разрушили до основания, а затем мы свой, мы новый мир построим, кто ...
- А почему, наша оппозиция хочет, чтоб у нас был порядок и закон как в Европе, но стоит внести какой то похожий, ужесточающий