Докажите мне что Бог есть!!!

докажи мне что его нет

Зачем?
Это непознаваемо

А Вы попробуйте доказать, что его нет. А я послушаю.

сходи к священнику когда тебе невыносимо тяжело

убить тебя. Точно убедишься))!)))

просто бывают такие необъяснимые вещи, которые логики не поддаются, просто у тебя может такое не случалось . да вообще верить надо, если нет веры какой смысл жить? а то что всевышний есть это трудно доказать обычному человеку .

Каждый атеист стремится к Богу. И доказать это достаточно легко. Что такое Бог? Бог есть начало и конец, это истина в последней инстанции. То есть Бог это АБСОЛЮТ. Вы согласны с этим утверждением? Атеист в своих сомнениях в Боге стремится к бесконечности, то есть к тому же АБСОЛЮТУ. А вот отсюда вывод напрашивается сам...

Сам увидишь Бога, когда станешь Мудрецом. Время пошло.

Ты спроси у тех кто свято верит в это. . именно свято, они не сидят по маилам, контактам, жжам, букам и т. п..

Профессор: Бог хороший?

Студент: Да.

Профессор: А Дьявол хороший?

...

Студент: Нет.

Профессор: Верно. Скажи мне, сынок, существует ли на Земле зло?

Студент: Да.

Профессор: Зло повсюду, не так ли? И Бог создал все, верно?

Студент: Да.

Профессор: Так кто создал зло?

Студент: ...

Профессор: На планете есть уродство, наглость, болезни, невежество?
Все это есть, верно?

Студент: Да, сэр.

Профессор: Так кто их создал?

Студент: ...

Профессор: Наука утверждает, что у человека есть 5 чувств, чтобы
исследовать мир вокруг. Скажи мне, сынок, ты когда-нибудь видел Бога?

Студент: Нет, сэр.

Профессор: Скажи нам, ты слышал Бога?

Студент: Нет, сэр.

Профессор: Ты когда-нибудь ощущал Бога? Пробовал его на вкус? Нюхал его?

Студент: Боюсь, что нет, сэр.

Профессор: И ты до сих пор в него веришь?

Студент: Да.

Профессор: Исходя из полученных выводов, наука может утверждать, что
Бога нет. Ты можешь что-то противопоставить этому?

Студент: Нет, профессор. У меня есть только вера.

Профессор: Вот именно. Вера - это главная проблема науки.

Студент: Профессор, холод существует?

Профессор: Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?

(Студенты засмеялись над вопросом молодого человека)

Студент: На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с
законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности
является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на
предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460
градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя
становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре.
Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы
чувствуем при отсутствии тепла.

(В аудитории повисла тишина)

Студент: Профессор, темнота существует?

Профессор: Конечно, существует. Что такое ночь, если не темнота:

Студент: Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в
действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не
темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый
свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета.
Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир
темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является
какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света
представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек
использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света. А
теперь скажите, сэр, смерть существует?
Профессор: Конечно. Есть жизнь, и есть смерть - обратная ее сторона.

Студент: Вы снова неправы, профессор. Смерть - это не обратная сторона
жизни, это ее отсутствие. В вашей научной теории появилась серьезная
трещина.

Профессор: К чему вы ведете, молодой человек?

Студент: Профессор, вы учите студентов тому, что все мы произошли от
обезьян. Вы наблюдали эволюцию собственными глазами?

Профессор покачал головой с улыбкой, понимая, к чему идет разговор.

Студент: Никто не видел этого процесса, а значит вы в большей степени
священник, а не ученый.

(Аудитория взорвалась от смеха)

Студент: А теперь скажите, есть кто-нибудь в этом классе, кто видел
мозг профессора? Слышал его, нюхал его, прикасался к нему?

(Студенты продолжали смеяться)

Студент: Видимо, никто. Тогда, опираясь на научные факты, можно
сделать вывод, что у профессора нет мозга. При всем уважении к вам,
профессор, как мы можем доверять сказанному вами на лекциях?

(В аудитории повисла тишина)

Профессор: Думаю, вам просто стоит мне поверить.

Студент: Вот именно! Между Богом и человеком есть одна связь - это ВЕРА!

Профессор сел.

Несколько соображений по поводу формулировки вопроса.
Во-первых, надо полагать, нас интересует истина (относительно существования или несуществования Бога) , а не спасение людей любой ценой (например, ценой лжи) . Я бы разделил истину от прагматики в данном случае. Я бы не стал говорить ложь во имя спасения (если только не имеет место конфликт ценностей) ,

Интересно уже то, что в своих ответах все исходят из предпосылки, что они знают, кто такой Бог. Никто не начал с попытки определения этой Л (л) ичности или С (с) ущности (с заглавной или прописной буквы - зависит от ответа на вопрос) . Это-то и удивительно. Сам этот факт уже говорит скорее в пользу существования Бога, чем несуществования. Если бы я спросил: "верите ли вы в Урбалепса? " Первым делом все бы уточнили, что это такое. Затем уж говорили о его (не) существовании. И если он не существует, то спасти мир либо не удастся, либо удастся верой в ложь, что он существует. Как вам такая вера?

Все подсознательно исходят из того, что Бог - некое верховное существо, которое сотворило нас. Вера в остальные качества требует доказательства (например, что Он - вечный, разумный, благой, справедливый, всемогущий, всезнающий, вездесущий... )
Прежде чем доказывать существование Бога сделаю несколько предварительных замечаний: представленные логические доказательства еще не гарантируют согласия с ними со стороны оппонентов. Вера определяет твой образ мышления и жизни (др. сл. твое мышление и жизнь лучше твоих слов показывает, во что ты веришь: потому иных верующих в Бога узнают без слов) .

Следующее замечание: доказательства бывают нескольких видов и разные люди разным видам придают разное значение (тот или иной вид доказательств имеет разную ценность - это субъективный фактор) . Например: логические доказательства, исторические доказательства, эмпирические доказательства и др. Кто не хочет верить, тот будет отвергать все остальные доказательства. Но следует иметь ввиду: логика не все доказывает.

И последнее вводное слово: все в этой жизни мы воспринимаем верой (доверяем кому-то или чему-то - верим в истинность чего-то) : мы доверяем своему здравому смыслу, своей памяти, своим глазам, тому, что прочитали, что заявляют ученые.. . тому, что действуют определенные законы (т. е. верим в то, что что-то всегда будет происходить в определенных условиях) , верим историческим данным, археологическим данным, ученым и учителям, родителям, политикам, соседям, продавцам.. . Вся наша жизнь построена на доверии - но это еще не значит, что все действует так, как мы верим в это. Наоборот: мы верим во что-то потому что у нас есть какие-то (не всегда логические - часто эмпирические) убедительные доказательства.

Итак к доказательствам Бога.
Думаю, даже ребенок знает такую простую вещь: невидимое еще не означает несуществуемое (диалог студента и профессора хорошо иллюстрирует эту аксиому) .
Весь материальный мир и его законы учит нас неизменной и твердой неопровержимой истине: все существующее имеет свою причину, источник. Все когда-то начало быть. "Материя ни появляется из ничего и не исчезает бесследно" (но именно так верят и учат атеисты материалисты эволюционисты)

Вот.

Гордость не дает душе вступить на путь веры. Неверующему я даю такой совет: пусть он скажет: "Господи, если Ты есть, то просвети меня, и я послужу Тебе всем сердцем и душою". И за такую смиренную мысль и готовность послужить Богу, Господь непременно просветит… И тогда душа твоя почувствует Господа; почувствует, что Господь простил ее, и любит ее, и это ты из опыта познаешь, и благодать Святого Духа будет свидетельствовать в душе твоей спасение, и захочешь тогда кричать на весь мир: "Как много нас любит Господь".

(C) Преподобный Силуан Афонский

Аксиома!

Ультиматум, забавно.... ты же не можешь доказать, что его нет. значит, и другую крайность надо допускать.

Хммм... Доказать извечно философскую тему, забавно...

Я говорю бога нет, а мне говорят, а ты докажи, что его нет. Странная аргументация. Почему я должна доказывать несуществование несуществующего объекта? Для начала церковь должна предъявить доказательства существования бога, чтобы было о чём спорить. А иначе уподобившись логике клерикалов, я могу агульно заявить, что существует семиголовая абракадабра. И пусть мне кто-нибудь рискнёт сказать, что я вру, вы сначала докажите, что её не существует. Правда выглядит абсурдно! На самом деле, так верующий просто уходит от ответа на вопрос, на который он ответить не может

Походу у предыдущего джентльмена исчерпался лимит символов.
Я продолжу.
Прежде всего хочу напомнить аксиому: невидимое еще не значит несуществующее. Диалог студента и профессора хорошо проиллюстрировал это.
Также доказательство существования Бога включает опровержения взглядов безбожников (по-гречески "атеистов") и сторонников эволюции. Этим заниматься не будем.
Бог существует и верить в Бога разумно и логично ПОТОМУ ЧТО:
Во-первых, все в этом мире имеет свою причину и источник. Весь существующий материальный мир, следовательно, тоже имеет свою причину, источник. Следствие не может быть больше причины. Т. е. причина всегда выше результата. Архитектор, композитор, художник, дизайнер всегда выше любого строения, муз. или худ. произведения. "Выше" значит, что Источнику присущи качества следствия в большей степени: знание, благо, справедливость, знание, мудрость.. . Никто не подумает, что здание, картина или продукт ценнее человека его создавшего. У человека и всего материального мира должен быть его Творец. Такой образ мышления соответствует логике и законам материального мира. Если ученые открывают законы, то непременно должен быть их Законодатель. Было бы неразумно, нелогично и неэтично верить в существование законов, в открывателей законов, но отвергать Законодателя.
Во-вторых, наличие такой невидимой составляющей как совесть. В человеке заложено понятие добра и зла. Люди подсознательно четко понимают, когда делают плохо, неправильно. Это присуще всем людям. Совесть говорит в пользу одного источника Бога. Каждому человеку даже без особого образования и научения "природно" присуще чувство справедливости. Оно может иметь только один источник - Бог.
В-третьих, в каждом народе и племени присутствует идея всевышнего бога. Это, наряду с совестью говорит в пользу существования Бога.
В-четвертых, разнообразные чудеса в разных народах, в разных обстоятельствах доказывает существование СВЕРХъестественной Личности. Чудеса подтверждаются как простыми людьми, так и учеными и врачами. У чудес есть свидетели. Чудеса невозможно объяснить без учета Бога.
В-пятых, опыт клинической смерти (Верховное светящееся Существо, состояние блаженства - с одной стороны, и страшные существа, огонь, мрак, ужас, вопли - с другой стороны) . Для противников потусторонней жизни это должно быть аргументом для уверования или хотя бы серьезным предостережением.
В-шестых, подавляющее большинство ученых прошлого века признавали существование Бога. И эта вера была не по причине их невежества или необразованности - наоборот: их достижения в науке были результатом их веры в Бога.
В-седьмых, свидетельства верующих, т. е. тех, кто ежедневно живет с Богом. Бог для них не субъективная абстракция. Это здравые, образованные люди. Все вместе не могут заблуждаться, находиться в умопомрачении, или под действием гипноза.
В-восьмых, Иисус Христос верил в Бога. Более того, Он заявлял, что пришел от Бога, послан Богом, чтобы открыть истину, предупредить и предостеречь людей. Он Сам прожил высокоморальной жизнью и так учил других. Он не лгал, не лукавил, иначе Ему бы на это тут же указали. Иисус говорил, что знает жизнь с Богом и без Бога. Он предсказал, что после смерти воскреснет на третий день. Его предсказания сбылись. Он действительно воскрес. Его воскресению было множество свидетелей - и отнюдь не только со стороны Его сторонников, но и врагов и просто любопытных людей. Этот факт никто не может опровергнуть. Боюсь, Его слова о Боге, жизни после смерти соответствуют действительности (т. е. истинны) .
И наконец, приведу рассуждения ученого Паскаля о вере в Бога.
Бог или есть или нет. В каждом случае он рассматривал плюсы и минусы. Если Бога не существует, то плюс (живи, как хочешь) имеет ограниченную значимость, минуса нет вообще.
Если же Бог все же существует, то плюс (жизнь вечная) имеет бесконечную ценность, и минусом является вечные мучения. Согласно Паскаля, разумно выбрать веру в Бога.