В демократическом государстве и цивилизованном обществе не должно быть "табуированных" тем для обсуждения?

Само слово "табу" возникло задолго до демократии и не случайно. Есть темы, которые табуируются по морально-этическим соображениям, и именно поэтому не являются темами для обсуждения в цивилизованном обществе - разве что в том, которое изо всех сил старается быть демократическим, не взирая на здравый смысл

Табуированные темы были, есть и будут всегда. При любом строе и в любом государстве.
Просто потому, что везде найдутся неадекватны, разводящие срач.

В демократическом государстве и цивилизованном обществе не должно быть "табуированных" тем, но обсуждая эти темы общество не должно

"...нарушать действующее законодательство, честь и достоинство, права и охраняемые законом интересы третьих лиц;
способствовать разжиганию религиозной, расовой или межнациональной розни, содержать попытки разжигания вражды или призывы к насилию;
не должны пропагандировать фашизм и идеологию расового превосходства;
носить непристойный или оскорбительный характер;
содержать рекламу наркотических веществ, попытки распространения наркотиков, рецепты их изготовления и советы по употреблению;
содержать порнографические изображения и тексты, содержащие сцены педо-, зоо- и некрофилии и других сексуальных извращений;
содержать сцены насилия, либо бесчеловечного обращения с животными, и т. д. ;
содержать описание средств и способов суицида, любое подстрекательство к его совершению;
нарушать права несовершеннолетних лиц.. "

К нам это не относиться! У нас не было демократии и не будет !

Пока не наблюдается таких государств и обществ.

не должно но во франции где разгул либерализма не любят темы о евреях. что вино это кал. что сырое мясо жрать не хорошо. что выборов нет.. что на национальные темы можно говорить..

''В демократическом государстве и цивилизованном обществе'' - к рашке это явно не относится