Проект "Имя России". Неважно как проголосовали, главное кто считал. А вы доверяете результатам?

Невского выдвигали в лидеры с самого начала проекта. Как только Невский сдавал позиции, так сразу же в течение пары часов у него появлялись недостоющие голоса. Под конец проекта ситуацию чуть отпустили, видимо в попытке доказть объективность голосования, но потом вновь вывели Невского на первое место. Даже в обсуждениях Невского на проекте не было единого мнения об этом кандидате (в отличие от других претендентов) , так что заказ свыше вполне очивиден.
К тому же проект с самого начала был, если можно так выразится, некорректно сформулирован. Собрать в одну кучу ученых, политиков, представителей исскуства, военных и пытаться выбрать из них символ целой страны (!) - глупо. Тем более такой страны, как Россия. Вслед за созданием сомнительного, на мой взгляд, праздника - Дня народного единства, нам теперь предлагают весьма сомнительную кандидатуру символа России. Думаю, скоро нам предложат не менее сомнительную Национальную идею.
Настораживает и упорное подчеркивание православия Невского, как некой обязательной черты, свойственной всему русскому народу.
Вобщем, православие, самодержавие, народность в массы)))

Я считал и считаю, что этот проект организовали люди, которые захотели, как сейчас говорят, "срубить денег ".
Не может быть у такой великой страны одного имени, символизирующего всю Россию.
Зато денег на "проект" наверняка отпущено немало, и учёту они практически не поддаются.

Этот проект TV ничем не отличается от тех, других, в изобилии снабжающих людей лапшой на уши, увы! А ведь КАК можно было объединить народ!!!!

А что тут нового и удивительного? Народ не столько не имеет убеждений, сколько не имеет знаний! А зачем они нужны? Ведь в 90- х годах Ельцин обещал, что все в стране будут торговать пирожками. Ну вот мы и имеем срану "пирожкоторговцев",образно выражаясь. Зато этот люд считает "человеками" года спотрсменов. Приехали!

Конечно нет.

А вот что выиграл, закономерно.. . Уж очень далеко он от нас. Грубо говоря легенда. И что там правда, что нет, одному богу известно.
...
Символом и должна быть легенда, правда Илья Муромец более подходил бы ))))))))))

Соглашусь. Проект полностью политизирован, социальный заказ. Если же говорить о России как о государстве, которое начали положительно признавать в мире, то безусловно оно связано с именем Петра.

а кто сказал, что НАРОД голосовал? Я, например, голосуя за Сталина, обратила внимание, что голоса даже убывают, а не прибавляются. И на 20 моих голосований только 5 было принято. И только за Сталина и Ленина можно было проголосовать несколько раз, и неизвестно кому эти голоса шли.. . Я считаю, что победил И. В. Сталин. Большая часть форума считает также. Зайдите на сайт Антинэймраша.

Ты прав приятель если человеку например, ежедневно промывать мозг в течении 15 лет что при комунистах все было хуево-то рано или поздно он начинает в это верить.

нечего главное -начать вспоминать свои корни