Общество

Все ратуют за социальную справедливость. А она вообще, т.е. в принципе разве возможна? Или это как линия горизонта?

по крайней мере курс на соц справедливость держать надо.. . ни какого строя построить не возможно полностью. можно иметь только направленность.
Досан Дауренов
Досан Дауренов
3 671
Лучший ответ
Социальной справедливости не может быть потому, что человек слаб и у богатых всегда есть в запасе искушение для него в виде взяток. Поэтому в суде никогда не будет справедливости. А в жизни и так все понятно.
**
*snikers *
67 548
конечно есть. только не в плане принудительного равенства, а как говорится -от каждого по способностям и от каждого по труду . кто сильней, умней, хитрей, кто рожден в многочисленном и сильном клане-тот и прав.
Социальная справедливость-это не вопрос устройства государства, а нравственности его граждан.
Valentina Tarassenko Не понятно!А кто законы принимает и исполняет?!Разве льготы у ветеранов отобрало не государство?!!
Все познается в сравнении. В СССР директор нашей Луганской ГРЭС и парторг жили в такой же квартире, как и моя семья и их дети учились в одном классе со мной. Лечились и рожали в одной больнице со всеми и жены их также покупали продукты в тех же магазинах, что и мы. Спецраспределители появились значительно позже и на высшем уровне, о них почти никто ничего не знал. Блат из под прилавка появился сперва робко во времена Хрущевской оттепели и расцвел при Брежневе. Однако блатом пользовались все и каждый в той или иной степени. Ослаб контроль лидера, и остальные, кто должен был этим хлопотным делом заниматься, предали свою партийную клятву бороться за всеобщую справедливость. Но все же более справедливо жили люди и не было, как теперь, такой вопиющей разницы, когда одним все, другим ничего.
Серго ;)
Серго ;)
71 886
из Мира фантастики (
Gulhanum Bahalova
Gulhanum Bahalova
50 566
Точно так же, как и демократия. Единственная разница в том, что за термином "социальная справедливость" не скрываются деструктивные мероприятия, проплачиваемые госдепом.
Не совсем, как линия горизонта, от горизонта всегда на одном расстоянии, а степень социальной справедливости колеблется от одной страны к другой и в разные исторические эпохи
Hamman ...
Hamman ...
18 461
У философов написано, что справедливости нет! Однако когда всем не очень хорошо, разве не равенство? Например СССР!
*snikers * И какое же тогда было равенство? Был блат и круговая порука везде.

Похожие вопросы