если б проиграл Петр битву под полтавой и Россия была маленькой как Швеция, . то жить бы в ней было лучше?

Ну во-первых Россия не стала бы маленькой как Швеция она просто потеряла бы стратегический выход к балтийскому морю и западные территории и снова была бы отброшена до уровня Московской Руси

Это была бы не Россия, а Московия.
Делали бы матрешки, пекли блины и шестерили под Польшей, Турцией. Швецией.

выиграли бы другую битву. Карл 12-ый - это своего рода придурок. Именно при нем и начался закат Швеции. Он же после Полтавы почти 12 лет лежал в постели и домой не ехал. Никак оклематься не мог. При этом физически был здоров. Гостил по-моему у венгерского короля. Навсидку не вспомню.

В декабре 2011 года городу на Неве исполнилось 400 лет. История любого города начинается с первых «черепков» найденных археологами, иная судьба Санкт-Петербурга, отмечая 308-ю годовщину со дня основания города Петром I, мы вычеркиваем 92 года его истории, на том основании, что хозяевами города Ниен были шведы, а не московиты.
Якоб Делагарди предложил шведскому королю построить новую крепость на Неве в устье Охты, и к концу 1611 г. крепость, вмещавшая 500 человек, в основном была завершена.
В отличие от Петра I, который стремился стереть всякую память о предшественниках, шведы сохранили за вновь построенной крепостью прежнее имя места: «Невский город» , по-шведски — Нюенсканц (в немецкой огласовке — Ниеншанц) .
Город, который практически сразу начал развиваться под стенами Ниеншанца, получил и того более простое и местное имя — Нюен (по-немецки — Ниен) . То есть «Нева» или, если угодно, «Невск» .
http://classiks.info/still/nyen.html

уверена, что мы бы были реальной частью Европы.

Если б у бабушки были усы - она была бы дедушкой.. . Или интеллигентский вариант: история не терпит сослагательного наклонения))

несомненно, наша огромная территория, которую мы так и не освоили, является нашим проклятием.

Естественно-чем меньше страна тем больше порядка.

думаю жили бы НАМНОГО лучше

Если бы и скважины остались на нашей земле