Зачем простому люду давать право голоса выбора президента, не правильней чтоб это могли делать юристы, экономисмты,

Они будут выбирать из своей среды.. . кого больше.

Отличная идея! Вот и пусть эти.. . юристы-экономисты-историки сами для себя огородики организуют, сами скотину держат, сами себе дома строят, всё сами, во главе со своим президентом, где-нибудь за Уралом. А мы тут, своего себе выберем. Как идея?))))

Права Наталья. Многим кричащим в думе нужны справки.

Так же настойчиво требующие камер на выборах - надо нам всем настойчиво требовать от каждого кандидата на начальном своем пути деятельности полное психическое соответствие и публично желательно и в дальнейшем следить за здоровьем их .все равно они на нашем содержании- что бы как на ладони были у народа . А то ведь так стоит на площади человек кричит .кричит .чего то требует .а здоров ли он мы и не знаем .а его ведь люди слушают .понять пытаются ...)))

или олигархи, как сейчас.

Ну к примеру их в процентном соотношении (юристов, экономистов, историков) один процент от населения, ну хер с ним десять. Выбраный ими президент будет всё делать в угоду для них.

Вибирать должны в первую очередь ПСИХИАТРЫ

наверно народу проще мозги запарить пообещал кучу всего и все. из одной кучи наивных пенсионеров уже какой процент.

Ты де "простой люд" увидел? Раньше, при крепостном праве - да, выбирали царя бояре, т. к. люди даже читать не умели, не говоря уже об образовании.
А сейчас дурачков нет, у каждого своё мнение, и с каких это делов запрещать кому либо выражать его в голосовании на выборах президента страны, в которой они живут?

Зачем простому люду давать право голоса выбора президента, не правильней чтоб это могли делать юристы, экономисмты, - потому что простой люд не глупей юристов и экономистов, может мы не такие грамотные))) )

Ну веть администрация страны понимает что люди пойдут только пальчик покажи, а юристы сначало всё проанализируют и не будут голосовать за тех в ком неуверены!