Общество

Как вы относитесь к введению в школьной программе пркдмета "Курс православной культуры"? пожалуйста кратко обоснуйте

Плохо. Сейчас религия на гребне волны, отсюда и навязывание ее в школах. Я считаю, что лучше было бы ввести такой предмет, как культурное наследие нашего государства.
Алексей Баранов
Алексей Баранов
37 363
Лучший ответ
Ринат Магияров Не зная подлинной природы человека мы уже зашли - дальше некуда. В тупик.
резко отрицательно. нужно вводить по настоящему нужные предметы, а не заниматься рекламой религии.
Юрий Минчук Уважаемый, да клянусь, вы не знаете даже устройство себя, как человека и не понимаете смысла своей жизни на Земле. Уж куда более нужные знания?
Серик Тлепбергенов смысл жизни в отличие от вас я знаю ,и его на 80% уже выполнил вырастив четверых детей ,сейчас имею уже двух внуков,и с устройством самого себя как нибудь разберусь без попов и священников.а нужные знания считаю не преподаются в нашей школе ,судя по вопросам на этом проекте.каждый день наблюдаю как десятки вопросов задают девушки и парни о беременности или о сексуальных проблемах, как в первобытном обществе живем,нет грамотного обучения в вопросах анатомии и секса.
Нормуль.
Чем готовить математиков, физиков, биологов с историками- будем плодить рабов божьих.
Для развитой демократии- самое то.
Только, как факультатив по желанию родителей, ибо Россия многонациональная и многоконфессиональная страна.
Негативно. Не нужно навязывать детям религию-опиум для души.
Отрицательно. Считаю, что навязывать одну религию нельзя. лучше бы ввели предмет основы культуры, где изучали бы в том числе и религиозную культуру.
Юрий Минчук 88 процентов населения русские и их религия - православие. 12% могут делать что хотят, но не мешать русским исповедовать их религию.
особенно "Курс православной культуры" будет популярен в Чечне :)
Оксана Гусак
Оксана Гусак
87 189
Юрий Минчук Тупизна на ответах неистребима.
Положительно. Свою историю надо знать.
Ринат Магияров
Ринат Магияров
53 189
Оксана Гусак Вруби мозг! Для изучения истории есть предмет История.
Лишние часы ни о чем, пустобрех будет. Такое уже бывало: "этика и психология семейной жизни", просто "Этика". Ни уму, ни сердцу детям это ничего не дало, а учителям канители и время терять на подготовки - чем бы занять класс, лишь бы не шумели. Если кто-то считает, что это так необходимо, пусть родители сами со своим ребенком занимаются, ходят в "воскресные" школы
Ринат Магияров Для многих и грамматика с природоведением лишние предметы - пустобрехство.
Крайне негативно.
Дети должны развивать в себе способности, тренировать память, речь, умение анализировать и мыслить.
Вместо этого предлагают "Закон божий" - как правильно креститься, сколько раз отбивать поклоны и т. п.

П. С. Вот ведь парадокс: в СССР боролись с религией, а преступлений и убийств было меньше. Сейчас церквей гораздо больше, но вместе с тем и преступность ощутимо выросла.
Ольга Бабак
Ольга Бабак
28 009
Александр Баркалов простите, но вопрос был не о Законе Божьем, а об основах православной КУЛЬТУРЫ
Отрицательно.... Человек сам должен решать этот вопрос... Без чьей либо помощи.
Анна Сергиенко
Анна Сергиенко
25 841
Это навязывание православной культуры, с одной стороны это лучше чем вообще не учить морали, но с другой стороны православие имеет и вредные моральные установки, которые блокируют у человека способности противодействовать злу, так как православие проповедует милосердие
Ринат Магияров Уважаемый, православие было "навязано" нашим предкам более 1000 лет назад.
Так что поздно пить Боржоми.
Плохо. Все равно выходит навязывание и промывка мозгов, только в чуть более скрытой форме.
Что за идиотизм вообще, вместо того, чтоб растить, скажем так, прогрессивных и просвященных людей, продолжают растить черти кого и воспитывать рабский менталитет. Нет, надо валить из этого клоповника.
Imran -_-_-_
Imran -_-_-_
2 674
Ринат Магияров Чего тут засиделся то? Побыстрому отсюда марш.

Похожие вопросы