А знаете что собачьи приюты не панацея даже в богатой Америке и Европе?Собак усыпляют на 3-й день если никто не взял

Конечно, приюты не панацея, кто ж спорит!
Когда маленький Принц улетел на свою планету, Лис грустил по нему всю жизнь.. .
Если для здоровья - то лучше об этом даже не думать! а если по-взрослому, то надо какие-то общественные организации подключать, телевидение, правительство- если люди не жалеют животных, вряд ли начнут жалеть друг друга..

С тех кто имеет собак нужно брать налоги и на эти налоги содержать бездомных собак, ведь они появляются именно от тех, кто имеет собак. Мало того они засрали все парки, лужайки и дворы. Скоты безнравственные и бессовесно-наглые существа.

Лучше усыпить, чем выбросить на улицу...

Собак всегда и везде усыпляют. . Ну если не едят..

Если все ваши дети погибнут от укуса бешенной, бродячей, вы будете продолжать их защищать?

Ответственных - не найти. Собак держать долго - дорого. Выпускать на волю - нельзя, опасно для людей. Усыплять - самый гуманный метод.

А Вы что предлагаете? Там, может, те 3 дня собаки живут лучше, чем по 10 лет у некоторых уродов. И усыпление-наилучший метод. Отстрел-это боль, агонии, тяжелые ранения без мгновенной смерти. На Западе вообще к смерти по-другому относятся. Недаром у них эвтаназия практикуется. Лучше тихо уснуть, чем биться в судорогах.

там хотя бы три дня дают, а здесь сразу отстреливают

Почему Гринпис не бунтует когда разводят в плохих условиях свиней, коров и потом едят их или курей, с целью пожирания и зверского умерщвления перед этим.
Хватит уже демагогии. Собаки калечат и убивают людей.
Есть жизнь и здоровье ЧЕЛОВЕКА и это ценность непреложная.
Всё остальное Бог дал для пропитания и так далее.

Требовали преданности.. ? Собаки преданны и без требования! Людям у них еще учиться и учиться...