Америка ни в одной войне толком не победила сама. Никогда. Только тех, кто в десятки раз слабее её.
Не думаю, что сейчас что-то изменилось.
Вообще, они экономически душить любят.
И чужими руками жар загребать.
Общество
Сейчас Америке нет равных в военной силе?
а в какой войне они победили и навели порядок?
Николай Бобков
Очень во многих войнах. Только у них другое представление о ведении войны, без танковых атак и криков ура, а порядок в побежденных странах им не нужен скорее наоборот хаос их устраивает, главное контролировать ресурсы
У России тоже кое-что есть
Николай Минин
Ржавый морской флот?
Не мерялся. Отказались американцы- типа чего нам с тобой силой меряться -мы же типа друзья. Настаивать не стал- у них тоже здоровые ребята в армии есть- вдруг притащат откуда нибудь бойца килограммов на 150-200? Такого хрен свалишь даже рессорой от трактора "Беларусь".
Вы правы.
В локальных войнах, конфликтах - ДА! . В глобальной войне это превосходство нивелируется наличием ядерных арсеналов и средств доставки у нескольких стран ( в тч и России ). Так что это вопрос неоднозначный.
Есть-это РФ, Китай, возможно ещё кто то. Могу объяснить по чему. Сейчас не надо много танков и пушек, достаточно около 50 балистических ракет (ровно столько способно уничтожить планету Земля) . Ещё не разработано ПРО, которая смогла бы уничтожить и сбить все ракеты. УВЫ.
Китайцы им так навешают, что 50 поколений помнить будут!!!
К сожалению, это факт...
Нет. Американская армия - самая мощная в мире по количеству, качеству обычных вооружений. Ей нет равных.
Да.
Но.
США пытается контролировать весь мир и в итоге эта армия размазывается очень тонким слоем. И создание "утолщений" занимает немало времени. Кроме этого, они ни разу не демонстрировали, что могут одновременно создать две ударных группировки.
Боевые успехи они обеспечивают кратным превосходством по количеству боевой техники. А насколько боеспособной окажется пехота при длительных боях?
Практика - критерий истины :) Я нигде не читал, что каким-нибудь аналитикам в ХХ веке удавалось до начала войны просчитать ее исход.
Но.
США пытается контролировать весь мир и в итоге эта армия размазывается очень тонким слоем. И создание "утолщений" занимает немало времени. Кроме этого, они ни разу не демонстрировали, что могут одновременно создать две ударных группировки.
Боевые успехи они обеспечивают кратным превосходством по количеству боевой техники. А насколько боеспособной окажется пехота при длительных боях?
Практика - критерий истины :) Я нигде не читал, что каким-нибудь аналитикам в ХХ веке удавалось до начала войны просчитать ее исход.

Да нету это правда еще Израиль и китай
А я слышала что в США умеют только наступать но не обороняться и на службу идут мексиканцы желающие получить паспорт США (слышала что мексиканцы не самый дружелюбный народ)
Похожие вопросы
- У США остался последний аргумент, чтобы заставить человечество повиноваться Вашингтону- военная сила. Или сдадутся..?
- Военный бюджет США равен сумме военных бюджетов всех стран вместе взятых...
- Ну вот, Америка объявила Украину своим военным союзником. В страшном сне не увидишь. Каковы будут результаты?
- Опять пираты захватили судно. Неужели, державы, имеющие громадные военные силы, не могут очистить воды от грабителей?
- Равны ли будут силы, если начнут сражаться российский десантник против китайского мастера кунг-фу?!
- Что вы думаете по поводу военной силы в России.Например Южная Осетия где мы за 5дней войны потеряли10!самолетов.
- "Летят журавли",, посмотрела сегодня этот фильм. Очень мало припомню других, равного этому по силе
- почему россия не применила военную силу против отсоединившихся республик во время распада ссср? напала только на чечню
- почему США и ЕС с помощью военной силы не могут призвать Россию к ответу за Крым?
- Почему Украина не применила военную силу при захвате Крыма Россией?