Если б Вы были тем, кто принимает мировые решения. Какое решение приняли Вы, как думаете?

За последние 30 лет израсходовано 1/3 всех мировых ресурсов (рекордсменом по потреблению является США, если б все потребляли, как они - то нам бы потребовалось бы 5 таких планет как США, чтоб удовлетворить эти запросы). Но так как таких планет нет и не будет - то сейчас население в целом подрывает саму способность Планеты давать жизнь, в т.ч. и людям.

И так, Вы тот, кто принимает решения и прекрасно это осознаете, что если так жить и дальше - то погибнут все, будет какой-нибудь природный катаклизм или еще чего, от которого в результате пострадаете и Вы, и не факт, что вообще останетесь в результате живы. И более того, Вы хотите оставить лично себе тот уровень жизни который имеете, т.е. не снижать потребление для себя. Есть инстинкт самосохранения, для повышения сохранения себя в будущем, что Вы предпримите?

Например, если снизить численность населения в целом, до того, как будет полная экологическая катастрофа, Вы можете выжить и сохранить лично свое потребление. Кого бы Вы выбрали - себя, вместе с обслуживающим Вас "персоналом" ("золотой миллиард") или других? А может Вы бы решили, что фиг с ними - пусть останется кто останется жить после экологической катастрофы жить во всем этом мусоре? Или требовали снижения потребления всеми жителями Земли ресурсов, они бы согласились бы с Вами, жить скромнее?