К человеку ворвались четверо уголовников, приставили оружие к детям. Он схватил нож и зарезал троих. Человека хотят

Идиотизм.... ворвались в дом - значит имеешь полное право резать.... ну что за идиотские законы????

Вообще то это НЕ превышение, а использование подручных средст против ВООРУЖЁННЫХ бандитов. Применение ножа для защиты и спасения детей от реальной смертельной угрозы. Нормальный суд должен закрыть дело за отсутствием состава преступления и завести уголовное дело против оставшегося в живых и скрывшегося бандита. Так должно быть по моему мнению. В жизни конечно бывают разные варианты. Дело громкое и думаю найдётся не один адвокат, который захочет выйграть это дело.

.что у него нет никаких связей и денег на адвоката..

Хорошо бы местные жители устроили митинг в защиту этого несчастного отца, хозяина дома

Посадят. У нас суды такие.

Если это действительно так, то ему надо награду давать.
Но есть вопросы.
Честно говоря не могу представить, что бы простой человек мог ножом убить троих и никто из них не успел выстрелить хотя бы раз. А ведь к виску ребенка по рассказу матери был приставлен пистолет

Российская прокуратура в каждом человеке видит потенциального преступника. Есть анекдот про поступающего на работу в органы, придраться к столбу. Так вот: ага окопался! связи заимел! обвешался! молчишь! И ведь поступил.

Не надо парить людям мозги!
В УК говорится чётко и ясно - есть труп - заводится уголовное дело, что является основанием для проведения расследования. По результатам его назначается или суд или отказ в возбуждении. Но само заведение дела есть приказ для следователей начать работу, то есть раследовать.
Расследуют, убедятся что всё было как надо и дело закроют по отсутствию состава преступления.
По мне так и должно быть.

Пока они хотят расследовать обстоятельство дела. Для того, чтобы его оправдать, тоже надо провести следствие.

Бандиты по любому милицию и суд кормят. Посадят мужика как пить дать.

нужно посадить полицейских, которые допустили, что 4 уголовников творят беспредел

Поступил он совершенно правильно, действовал в порядке самообороны, убийства явно неумышленные (ну, по квалификации) , сам ранен - есть все основания для прекращения дела, если толковый адвокат найдётся. А он, я думаю, найдётся. Одно жаль - четвёртый ушёл...

А у нас всё через ж...

В России законы принимают далеко не лучшие представители народа, какая власть такие и законы.

отпустить

судьи решения принимают на основании уголовного кодекса. развалил троих - как не крути убийство. другой вопрос, что если действительно ворвались, детям угрожали суд может это принять во внимание как смягчающее обстоятельство.

с нашими тупыми законами возможно все, могут и посадить
зависит от того сколько бабла у одвинителей

Думаю, что четвертого не найдут, а посадить кого-то надо, бред конечно.

Бывает

какое превышение самообороны? уроды залезли в его дом (частная собствен), чуть не убили его семью почему его должны судить. С нашими дибильными законами.... могут человека ещё и посадить.
Да точно раннее кто-то написал только какие-то митинги может помогут

думаю, что законы писали дебилы

что тут думать, адвокат, взятки, защищаться до последнего зубами и когтями. говорить "Ах как несправедливо" -это просто непростительная трата времени. первый ответ хороший. договаривайтесь, просите, покупайте, обещайте..