Как вы относитесь к тому что в фильмах в 1941 году показывают "Тигры" и "Пантеры"?

Этих киноляпов столько, что пруд пруди

Я стараюсь не смотреть современные фильмы о Войне.

Убожество сюжета и реквизита вопиющее.

Ты слишком придирчив. Для большей части зрителей танк это нечто железное, с пушкой и на гусеницах. Так что всё нормально. В конце концов, что важнее, "шашечки" или "ехать"?

Это метафора. Не берите в голову.

Ничего страшного. Некоторые германские танки, это обитые фанерой наши современные.

Там и зилы 157 ездят.. .

Меня больше раздражает, когда в голливудских фильмах негров везде запихивают, даже в фильмы о викингах, и то что в картинах, про Трою или Египет, все владеют восточными единоборствами. Блин, и никто не возмущается и в кинотеатры бабло течёт рекой и все нахваливают.

В американских фильмах встречается иногда и не такое. То ( в фильмах о рыцарских временах) "Ролекс" на руке мелькнет, то при отдалении камеры машина засветится за крепостной стеной. То негры во главе рыцарского отряда.
Вами описаное хоть приближенно соответствует действительности. Косячок, конечно, но ладно...

Это ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ фильмы. Воссоздать полностью обстановку того времени безумно дорого, да и не к чему. Меня больше возмущает Кровавая Гэбня и Героические Штрафбаты, которые сейчас пихаются в каждый фильм о войне.

прихожу в бешенство!)

а чему удивляться - вон Александр Невский на чудском озере в фильме когда мечом махал -часы электроника блестели на руке

Да, в некоторых фильмах в 1941г. и красноармецы в погонах были)))

это капец!