Общество
а что так именно Сталин правозащитникам покоя не дает? ни троцкий ни ленин а именно Сталин?
Сталин успел"покрошить" миллионы, а первые двое -нет...
Oйбек Хасанов
Не надо повторять неверные сведения. Вы же сами то не считали? Зачем повторять чужие враки?
Люстры Оптом Розница
какие миллионы? что вы несете?
Анастасия Белоусова
Мой дед вместе с семьёй из 15человек был увезён на лесоповал лишь за то,что жил богаче односельчан...
НИКОМУ, кроме сталинистов этот ТРУП не нужен !
Троцкий - вообще "из их лагеря"
Ленин - успел взять власть, да не правил всласть.
А Иосиф Виссаринович, как ученик Ленина, проявил себя талантливым руководителем, прозорливым, честным, справедливым!
Оба его сына воевали на фронте так же как и весь народ.
Старший погиб в плену, как и миллионы других.
Сталин - неотделим от народа! Он именно НАРОДНЫЙ ВОЖДЬ! этого ему и не могут простить. Успехов страны, под его руководством достигнутых - не могут простить.. .
Как пел Высоцкий: "Было дело - и цены снижали, И текли куда надо каналы, И в конце куда надо впадали. "
Ленин - успел взять власть, да не правил всласть.
А Иосиф Виссаринович, как ученик Ленина, проявил себя талантливым руководителем, прозорливым, честным, справедливым!
Оба его сына воевали на фронте так же как и весь народ.
Старший погиб в плену, как и миллионы других.
Сталин - неотделим от народа! Он именно НАРОДНЫЙ ВОЖДЬ! этого ему и не могут простить. Успехов страны, под его руководством достигнутых - не могут простить.. .
Как пел Высоцкий: "Было дело - и цены снижали, И текли куда надо каналы, И в конце куда надо впадали. "
Потому, Что он, как никто другой, строил из России сильное, и независимое от всякой дряни, государство. И вот это всех этих защитникам права своего на дерьмо, больше всего и обижает.
Со взяточниками и врагами народа и государства хорошо боролся
Ольга Тучкова(Спирина)
Каким нужно быть дебилом и не знать свою историю, что бы сказать, что при рябом не было коррупции, она была вся в его собственных руках
Надежда Масленникова
Не очень хорошо, сидели Туполевы-Королевы, процветали и выдвигались Хрущевы
Именно в коллективизацию появилось " добровольно-принудительно", конституция-выборы 1936.
Именно двуличие, ложь, цинизм и сгубили СССР.
Именно в коллективизацию появилось " добровольно-принудительно", конституция-выборы 1936.
Именно двуличие, ложь, цинизм и сгубили СССР.
Правил долго, на костях на крови страну поднимал - для некоторых удачный менеджер а по сути обычный тиран.
Не Указано Не Указано
Типа Кромвеля, Наполеона, Бисмарка?
Тявкают шавки на мёртвого льва...
Больше их всех, вместе взятых, народу поубивал. Прозевал, вернее даже спровоцировал нападение Гитлера, из-за чего ещё столько же погибло..
Oйбек Хасанов
Ну зачем так беспардонно врать. Больше всего русских погибло при Ленине. И это доказано. Речь идет о 18-20 млн человек. Оттуда пошел демографический кризис, который усугубила война.
Ну, он просто по времени наиболее ближайший из тех, кто этим "правозащитникам" нашёл верное применение)))
Так именно Сталин устроил большой террор
Ленин начал. Троцкий не успел.
Ленин начал. Троцкий не успел.
Incognito 0
при Сталине меньше всего были расстрелы, меньше всего сидело народу в лагерях, в судах почти 20% оправдательных приговоров,...
что интересно, при Сталине бизнес вели кулаки и батраки, причем они были защищены законом
кулаки и батраки при Сталине производили не только ширпотреб для народа, но и вооружение для армии
но ...
хрущев уничтожил кулаков, свалив все на Сталина, а самого Сталина обьявил преступником на основании цитаток ленинамаркса
что интересно, при Сталине бизнес вели кулаки и батраки, причем они были защищены законом
кулаки и батраки при Сталине производили не только ширпотреб для народа, но и вооружение для армии
но ...
хрущев уничтожил кулаков, свалив все на Сталина, а самого Сталина обьявил преступником на основании цитаток ленинамаркса
Oйбек Хасанов
Троцкий порешил в 100 раз больше русского народу, чем Сталин. И чем это у вас головы забиты?
Наталья Моргаева
А чем же ваша голова забита, если вы не в состоянии произвести элементарные подсчеты (или совершенно не знаете истории)
Как мог Троцкий "порешить" в 100 раз больше народа, чем Сталин, если он был выслан из СССР в 29 году?!!!
Пик террора пришелся на 30-е годы, когда за одно упоминание имени Троцкого запросто можно было получить 10 лет по обвинению в троцкизме.
Да и 40-е годы тоже были "богатыми на урожай" политических заключенных
Как мог Троцкий "порешить" в 100 раз больше народа, чем Сталин, если он был выслан из СССР в 29 году?!!!
Пик террора пришелся на 30-е годы, когда за одно упоминание имени Троцкого запросто можно было получить 10 лет по обвинению в троцкизме.
Да и 40-е годы тоже были "богатыми на урожай" политических заключенных
Хороший вопрос, Сталин не дает покоя "правозащитникам" потому что он сделал больше всех для России, а "правозащитникам" сильная Россия как бельмо на глазу, Ленин и Троцкий при всем уважение но со Сталиным рядом не стояли, Сталин совершил действительно чудо превратил отсталую аграрную Россию в супериндустриальную страну за 10 лет - "принял с сохой оставил с атомной бомбой " как признал Исаак Дойчер (ошибочно приписывают Черчиллю) троцкист кстати
Александр Пелин
Они ещё 50 лет потом Россию образца 1913 года догоняли.
Потому, что И. Джугашвили (Сталин) был ДРУГИМ евреем, предателем.. . Он пошёл по другому пути, тем самым отсрочив развал и разграбление России на 75 лет.. .
Именно таких евреев, как Сталин и травили газом, сжигали, уничтожали в концлагерях во время Второй мировой...
Именно таких евреев, как Сталин и травили газом, сжигали, уничтожали в концлагерях во время Второй мировой...

пресловутый Эдипов комплекс http://gilbo.ru/index.php?page=liderlist&art=69
Дело в том, что тоталитарные режимы были основаны на истерии, порожденной глубоким сексуальным вытеснением. Истерия всегда нуждается в неком идоле, к которому можно было бы приложить в символической форме эту концентрированную сексуальную инверсию. Это - тот же механизм, по которому девочки-подростки фанатеют от диКаприо или Дэвида Боуи, даже не задумываясь об их собственной сексуальных предпочтениях. Истерия заставляла немецких фрау искренне желать ребенка от фюрера (тот еще красавцц) или видеть во снах Путина (о чем сегодня так любит писать московская пресса) . Истерия многократно усиливала эдипов комплекс и переносила его на Сталина у поколения, родившегося в 30-е годы.
Сталин для них был отец. Это была эдипова ситуация в чистом виде, и она сохраняется до сих пор. И когда Хрущев совершил свое злодеяние по символическому закланию отца народа, это нанесло такую психическую травму нации, от которой она не оправится еще долго, а то поколение уже не оправится никогда.
Каковы бы ни были политические или личные мотивы действий Хрущева, ритуально-символическое значение его действий полностью воспроизвело один из глубинных архетипов сознания, описанный Фрейдом в книге "Тотем и табу". Результатом его действий было возникновение чувства глубочайшей вины перед отцом. Это чувство такой силы, что остается либо повеситься сразу, либо вытеснять его истерическим фанатизмом, ненавистью к убитому отцу, которая хоть как-то оправдывает совершенное преступное действо.
Именно это и вызвало у этого поколения поток такой ненависти к Сталину, такое море клеветы на него, попытки повесить на него все преступления, совершенные до него и при нем другими людьми. Как их послушаешь, так кажется, будто это Сталин написал 100 миллионов анонимок в одиночку строил лагеря, один разбирал всех на комсомольских собраниях и заставлял каяться неизвестно в чем:
А ведь Сталин получил страну, в которой убийство было обычным делом, в которой ненависть лилась реками, в которой неграмотность была нормой, а уж нищета.. .Он оставил абсолютно стабильное общество с низкой преступностью и развитой экономикой. Его наследство позволило жить без жестокостей вплоть до 1993 года, первыми выйти в космос, иметь развитую промышленность и уровень жизни развитой страны. Нынешней молодежи даже и не представить всего этого:
Нет никакого смысла даже пытаться рационально обсуждать с этими людьми проблемы эпохи. Для них Сталин ответственн как раз за то, с чем он боролся все время своего правления, и что сумел победить, хотя и не навсегда. Именно предательство Хрущева и порожденный этим предательством истерический комплекс заставил их обратить свою ненависть сначала на личность Сталина, а затем и на дело его жизни, охаять это дело и разрушить его, вновь вернув Россию к нищете и положению периферийной нации.
Нет никакого смысла и спорить с ними по моральным вопросам. В силу этой глубинной истерической травмы они просто невменяемы. К сожалению, эта болезнь оказалась заразительной, и затронула некоторую часть и нашего поколения, хотя и небольшую и не так сильно. Эта истерическая травма легла в основу того суицидально-деструктивного комплекса, который составляет суть психики шестидесятников. Они в принципе неспособны к конструктивной деятельности и потому неосознанно стремятся разрушить в прах все, за что берутся. При этом считая себя правыми и фанатически вытесняя всякое сомнение в правоте своей преступной практики. Потому что с таким сомнением уже не получится жить
Дело в том, что тоталитарные режимы были основаны на истерии, порожденной глубоким сексуальным вытеснением. Истерия всегда нуждается в неком идоле, к которому можно было бы приложить в символической форме эту концентрированную сексуальную инверсию. Это - тот же механизм, по которому девочки-подростки фанатеют от диКаприо или Дэвида Боуи, даже не задумываясь об их собственной сексуальных предпочтениях. Истерия заставляла немецких фрау искренне желать ребенка от фюрера (тот еще красавцц) или видеть во снах Путина (о чем сегодня так любит писать московская пресса) . Истерия многократно усиливала эдипов комплекс и переносила его на Сталина у поколения, родившегося в 30-е годы.
Сталин для них был отец. Это была эдипова ситуация в чистом виде, и она сохраняется до сих пор. И когда Хрущев совершил свое злодеяние по символическому закланию отца народа, это нанесло такую психическую травму нации, от которой она не оправится еще долго, а то поколение уже не оправится никогда.
Каковы бы ни были политические или личные мотивы действий Хрущева, ритуально-символическое значение его действий полностью воспроизвело один из глубинных архетипов сознания, описанный Фрейдом в книге "Тотем и табу". Результатом его действий было возникновение чувства глубочайшей вины перед отцом. Это чувство такой силы, что остается либо повеситься сразу, либо вытеснять его истерическим фанатизмом, ненавистью к убитому отцу, которая хоть как-то оправдывает совершенное преступное действо.
Именно это и вызвало у этого поколения поток такой ненависти к Сталину, такое море клеветы на него, попытки повесить на него все преступления, совершенные до него и при нем другими людьми. Как их послушаешь, так кажется, будто это Сталин написал 100 миллионов анонимок в одиночку строил лагеря, один разбирал всех на комсомольских собраниях и заставлял каяться неизвестно в чем:
А ведь Сталин получил страну, в которой убийство было обычным делом, в которой ненависть лилась реками, в которой неграмотность была нормой, а уж нищета.. .Он оставил абсолютно стабильное общество с низкой преступностью и развитой экономикой. Его наследство позволило жить без жестокостей вплоть до 1993 года, первыми выйти в космос, иметь развитую промышленность и уровень жизни развитой страны. Нынешней молодежи даже и не представить всего этого:
Нет никакого смысла даже пытаться рационально обсуждать с этими людьми проблемы эпохи. Для них Сталин ответственн как раз за то, с чем он боролся все время своего правления, и что сумел победить, хотя и не навсегда. Именно предательство Хрущева и порожденный этим предательством истерический комплекс заставил их обратить свою ненависть сначала на личность Сталина, а затем и на дело его жизни, охаять это дело и разрушить его, вновь вернув Россию к нищете и положению периферийной нации.
Нет никакого смысла и спорить с ними по моральным вопросам. В силу этой глубинной истерической травмы они просто невменяемы. К сожалению, эта болезнь оказалась заразительной, и затронула некоторую часть и нашего поколения, хотя и небольшую и не так сильно. Эта истерическая травма легла в основу того суицидально-деструктивного комплекса, который составляет суть психики шестидесятников. Они в принципе неспособны к конструктивной деятельности и потому неосознанно стремятся разрушить в прах все, за что берутся. При этом считая себя правыми и фанатически вытесняя всякое сомнение в правоте своей преступной практики. Потому что с таким сомнением уже не получится жить
Надежда Масленникова
убийство НЕ было обычным делом в 1924
ненависть НЕ лилась реками в 1924
в которой неграмотность НЕ была нормой - были уже ЛикБезы
а уж нищета. - урожаи были получены, не вполне..
Он НЕ оставил стабильное общество - потрясения в 37-38, 46, итп до 1953, войны ..
с низкой преступностью - относительно не очень
и развитой экономикой ...относительно, да.
Его наследство позволило жить без жестокостей? вплоть до 1993 ?
Именно в коллективизацию появилось " добровольно-принудительно", конституция-выборы 1936.
Именно двуличие, ложь, цинизм и сгубили СССР.
ненависть НЕ лилась реками в 1924
в которой неграмотность НЕ была нормой - были уже ЛикБезы
а уж нищета. - урожаи были получены, не вполне..
Он НЕ оставил стабильное общество - потрясения в 37-38, 46, итп до 1953, войны ..
с низкой преступностью - относительно не очень
и развитой экономикой ...относительно, да.
Его наследство позволило жить без жестокостей? вплоть до 1993 ?
Именно в коллективизацию появилось " добровольно-принудительно", конституция-выборы 1936.
Именно двуличие, ложь, цинизм и сгубили СССР.
Надежда Масленникова
Сильную личность - воспевают именно бессильные : Сталина хвалит очень большой, наибольший %% населения.
Так в чём проблема ? Выдвигайте Сильного, ликвидируйте НЭП, устраивайте коллективизацию, ..-Слабо .
- Ни на что сталинисты не способны, ..Ныть только
Так в чём проблема ? Выдвигайте Сильного, ликвидируйте НЭП, устраивайте коллективизацию, ..-Слабо .
- Ни на что сталинисты не способны, ..Ныть только
Ленин Соловки заселил крестьянами, а Сталин всю Сибирь ученными, артистами, крестьянами, рабочими, военными. (Зря Хрущев убил его: мог бы еще страну "поднимать"...)
Потому, что отодвинул от власти старых большевиков, верных ленинцев, короче, евреев.
Александр Пелин
Он и есть самый верный ленинец в Ленинском завещании, остальные у Ленина пгоститутки и всякая ненадёжная интеллегенщина, и только Сталин смог "сосредоточить власть".
Надежда Масленникова
Это парадокс, - но все! "Новые Большевики" - сталинцы, - первым делом принялись охаивать благодетеля.
Единственный остался верным - Каганович, - "короче, евреев")).. Не тех отодвинул - совсем ? ;)
Единственный остался верным - Каганович, - "короче, евреев")).. Не тех отодвинул - совсем ? ;)
Да нет, всё же Сталин значительно менее опасен для системы, чем Ленин и Троцкий.
Все потому, дитя мое, что с троцким и лениным реваншисты совка не носятся как заяц с венерической болезнью, а со сталиным носятся
Люстры Оптом Розница
совок- это ты. или веник. а может метла. что нравится выбери короче
Истребил дедушек пгавозащитников. А если серьезно то на западе хотят, чтобы Россия признала факт красного террора и платила компенсации "пострадавшим странам". Откуда финансируются пгавозащитники вы знаете.
А мне кажется, что, т. н. правозащитникам по фигу, кого обсирать. Кого закажут, того и обгадят.
Хрен знает
Похожие вопросы
- Хм..Троцкий же пользовался поддержкой Ленина..каким образом Сталин то пролез я непойму??
- Интересно, почему Троцкого стали выставлять жертвой, хотя Сталин руководствовался именно планами Троцкого?
- Почему ругают Ленина, Троцкого, Свердлова, Урицкого, чуть меньше Сталина за геноцид народа
- " Штурм Небес и штурм Семьи приостанавливается " ..сетовал Троцкий ..когда к власти пришел Сталин и его команда о чем?
- Почему именно Сталин стал преемником Ленина, и хотел ли этого сам Ленин?
- Часто муссируется вопрос,что Ленин не любил сталина.Как он мог его любить,если сталин был мужчиной?
- Были ли у Ленина и Сталина счета в швейцарских банках или только У Ленина сюртук и кепка .а у Сталина шинель?
- При Ленине ВСЕ разрушалось, созидалось лишь при Сталине, но почему кучка людей почитает как раз Ленина -разрушителя а
- Ленин изменил Николаю 2..Сталин угробил Ленина... Хрущёв оболгал Сталина... Брежнев подсидел Хрущёва... Андропов убил
- ...почему именно Сталин, стал приемником Ленина???(он же просто бандит без образования, вокруг было столько личностей...