что лучше ППШ или МП-38, МП-40?

ППШ по всем характеристикам, в том числе и по надежности превосходит немецкий автомат.
Масса, у ППШ -3,6 кг, у МП-38- 40, 4 с лишним кг.
Скорострельность у МП- 40 - 400 -600 выстрелов в минуту, у ППШ - 900 выстрелов.
Начальная скорость полета пули, у МП-40 - 380 м/с, у - ППШ 550 м/с,
Прицельная дальность у МР-40 - 150 м, у ППШ - 300 -300 м.
Не говоря уже об технологичности, всего ПМ-40, за годы войны было выпущено 2,5 млн штук, а ППШ свыше 6 млн штук !!!

ППШ однозначно лучше, что признавали даже сами немцы, отнюдь не брезговавшие трофейным оружием.

Преимущество ППШ - простота и дешевизна изготовления, большая скорострельность, выше ёмкость магазина! МП имеет меньшие габариты, ведь он разрабатывался как личное оружие экипажей танков, самолётов, водителей автобронетехники!

ППШ (взял технологичностью производства) или МП - у каждого свои достоинства и недостатки, но не забывайте, что лучшим советским автоматом тех лет был ППС, но он появился, когда ППШ уже массово выпускался и иметь на вооружении два типа автомата посчитали не целесообразным. ППС выпускался в замкнутом пространстве - осажденном Ленинграде - там где к тому времени не было производства ППШ. После ВОВ ППС был на вооружении нескольких стран мира. Но в ССР ему опять не повезло, на вооружении приняли АК47.

ППШ это вообще не оружие.
Автоматический самопал... .
Его если прикладом озем стукнуть, он сам стрелять начинает. .
.
получаем, что МП40.. он же МП41.. доработанный и уравновешенный.
Машинпистоле..

ППШ лучше

ППШ лучше по ТТХ, по стоимости изготовления лучше Стен Маркк II, в чем вопрос то?

Всего и побольше. Плюс -mp-153, АК-47, ПЗРК, ВСС, СВД и т. д.

Катюша.

мп 40-однозначно-немецкое стрелковое оружие даже тех времён-лучшее. ппш-перекос патронов и сумасшедший расход, да и калибр мелкий-пукалка на 100 метров.

MP

НУ КОНЕЧНО ППШ ЛУЧШЕ ПОТОМУЧТО ЧТО ЭТО ПИСТОЛЕТ-ПУЛИМЁТ
НО Я ЗА ППШ