Чем оправдана или мотивирована позиция зоозащитников в отношении бездомных собак,

Просто их или их детей ещё не кусали бродячие собаки..

Люди должны за это ответственность нести, очень много любителей животных издалека. Дома собачку завести нельзя: пыль, шерсть. Заведут, поиграются а после первых трудностей на улицу. А я бы при покупке щенка чип с адресом и данными владельца, что бы потом знали кого наказывать. Тогда и бродячих собак и кошек не было бы! Попробуйте в Японии собачку бросить! Насчёт хараки не не знаю, а вот без яиц точно останешься. Там такие штрафы, что яйца сам себе оторвёшь!

Сдвигами в психике, иначе не объяснишь ...таким же образом можно защищать крыс, тараканов, комаров и мух ))

Только тем, что необходимо привлечь внимание государства к решению этой проблемы, заставить работать деньги, которые на это выделяются и разворовываются, скорее всего. И оплачивать это должны те, кто способствует росту численности бродячих собак - те, кто не может организовать утилизацию пищевых отходов.
Тупым уничтожением собак проблему не решить. Это как в загаженном доме с мышами бороться, сколько яду не сыпь всё равно не переведутся.

у них любовь к бездомным собакам больше чем к людям

их бездельем
только куча свободного времени и отсутствие проблем
позволяет людям размышлять на такие темы

собаки лучше людей, особенно в России

Люди делают намного больше зла, чем собаки. Надо убивать людей, а не собак.

Нас учили добру, видно плохо учили - мы в ответе за тех, кого приручили.

Меня просто смешат подобные фразы. Люди выбрасывают животных на улицу или дают своим кабелям гоняться за течными суками, а потом верещат о том, что развелась куча бездомных животных, некоторые из которых представляют опасность для общества. Это так по-варварски жестоко убивать тех, в ужасном положении которого виноваты сами.
Кстати люди тоже кусаются и разносят инфекцию.

это вы твари "божьи" разносите инфекцию спид, сифилис и прочие