А вы считаете это убийством? Почему?

а че можно и без мозга жить? ?
ну некоторым это правда удается))

Если мозг умер, то человек превратился в растение. Но трансплантация должна проводиться только с согласия родственников.

Таких случаев много. Человек всё равно мёртв. Но обязательно нужно согласие родни.

Это должно оформляться законодательно... а не по беспределу... !
Тело принадлежит личности и после завершения мозговой деятельности.... выковыривать из него органы можно только по соглашению родственников или по заранее, нотариально заверенному письму... .

А так и так полный кошмарный беспредел в данной области... родственники даже не знают, что патологоанатомы могут в черепную коробку ветошь запихать. а мозги в грудную клетку... .

И где гарантии.. что органы не продадут за огромные деньги.... а родственникам и на похороны будет трудно собрать

Если мозг умер - всё равно человека не спасти. А так хоть кого-то ещё спасли, дело доброе сделали! Но согласие родственников нужно, если таковые имеются.

распоряжаться чужим телом, как телом собственного раба, без согласия его или его родных - это конечно свинство... может человек хотел быть похороненным в собственном теле вместе со всеми своими органами, а его и на последок грабят...

спорный вопрос. а разве можно забрать орган без согласия родственников?!

Даже если мозг умер, то всё равно требуется бумажка за прижизненной подписью самого человека, или подписью его родственников, что они не против отдать органы, а так, не имели права... Но это не убийство, если точно зафиксировано что мозг умер

Если аборт не убийство, то этом тоже ничего предосудительного нет... Наоборот пострадавший стал донором и спас другого человека, хотя и ценой своей жизни...

Такие моменты должны быть оформлены юридически, сами медики не имеют право подобное делать.

Это не убийство, а спасение другого человека, донору то уже без разницы.

Вопрос тяжёлый и спорный. По сути, раз мозг мёртв, то и человек как-бы тоже, но другие органы функционируют, значит жив. А вообще существует более двухсот признаков по которым констатируется смерть.

ну а нафига ему сердце, если мозг уже мертв.. . а так хоть другого человека спасли...

Нет, не считаю. Попавший в аварию был обречен, а так удалось спасти человека.

на сколько я знаю без согласия родных это сделать врачи не имеют право. Как это не больно родному человеку погибшего но убийством это считать нельзя так как понятие смерти и заключается в прекращение жизнедеетельности мозга, а второй раз убить нельзя. Я только лишь преклоняюсь перед людьми которые способны пожертвовать совими органами и огранами близких людей которых у же не спасти чтобы кому то спасти и вернуть самое ценное жизнь.

Жизнь без чувств, без мозга, без осознания самого себя не является жизнью.

Не думаю, что всё так просто.. . Нужно согласие родных.. . Во всяком случае в цивилизированых странах.

Если родные не давали на это согласие то я считаю это убийством, хотя конечно этот человек "уже умер" , а его сердце спасло другого ...

Нет. Человека не спасти, но спасли другую жизнь. Разве это плохо? Или лучше ни себе не людям?