Заменили ли вы все лампочки накаливания на энергосберегающие или считаете это бредом?

это всё хуета хует, и запас 200 ламп накаливания в гараже-ответ этим сраным чемберленам

Вот когда все простые закончатся, тогда новые и поставлю.

Конечно бред. Стоимость владения т. н энергосберегающими лампами намного выше чем обычными накаливания.

Мне не нравится их свет... поэтому был создан запас....

не собираюсь - пусть ими медвед подавится.. .
живой, теплый солнечный свет лучше копеечной экономии

кое гди повкручивали, бум эксперимент проводит, яки лучше будут, кто выиграет-останется, а другому -пин под зад

Нет, не заменил. В духовке, холодильнике и аквариуме, новомодную лампу поставить нельзя.

Только в одной комнате, чтобы потолок не нагревался.
Их преимущества считаю надуманными: работают меньше обычных ламп, трудности с утилизацией, дороговизна

Считаю бредом.. . проблема их утилизации не решена

зачем менять? при вселении в квартиру лет шесть назад, я поменял все патроны, а лампочки поставил изначально "медведевские". кстати до сих пор ни одна не вышла из строя, хотите верьте, хотите нет!
нет вру, в кухне стоят галогенки. . (светильники плоские) , те приходится менять постоянно!

Конечно заменил кругом. Даже в гараже стоят бережливые лампочки. Я сам лично убедился в экономии. Очень мало они берут эл\энергии. Я сам электрик. И вот раз делал свет я в своем гараже, стояла одна энергосберегающая лампочка. Когда я сунул контрольку в сеть для проверки, - на контрольке стояла обычная лампочка на 65 ваттт. И получилось так что я контрольку включил последовательно с энергосберегающей лампочкой. Контролька и не думала светить, а вот энергосберегающая лампочка загорелась как положенно. И неоновые пальчиковые лампы то же очень мало берут эл\энергии. Мы делали такой опыт. Зажигали неоновую пальчиковую лампочку от обычной батарейки на 4,5 вольта. И нормально она светила. В обычных лампах светит спиралька, это типа маленькой плитки сделано. И очень много энергии тратится на нагревание этой спиральки, непременное условие что бы она светила. А в неоновых и энергосберегающих светит газ. А он мало берет энергии. получается что вся энергия тратится на свет, и очень мало на нагревание. Проблемы с утилизацией нет. Сгорела. Бросил ее в ведоро, а потом отнес в мусорный ящик, и все проблемы. :) Лампу накаливания то же надо нести в мусорный ящик, сама она не идет. :)))

Ага, сщас!

Перегорают эти лампы чаще, чем обычные . И если экономия электроэнергии есть, то стоимость ламп перекрывает вcе, что съэкономил .

не все, но поменял. идея говно. надо брать чтоб отдача света не менее 100 Вт.. . меньше не понятно для чего...

у себя в квартире не менял, но в самом доме вроде как бесплатно все лампочки заменили на энергосберегающие с датчиками движения

по тону вопроса правильный ответ "считаю бредом", но да, я заменила и не волнуюсь если ночью свет горел

Дa, экономлю элeктричeство.

Не заменила, и пока есть в продаже обычные, не собираюсь. Идея - бред

Свет светодиодов вреден для зрения, люминесцентные лампы мерцают.
Лучшая лампа-лампа накаливания. Здоровье дороже
И вообще, Страна, настолько богатая природными ресурсами, еще и экономить на освещении будет??? Это унижение.

Это не бред, а экономия. В лампах накаливания светится спираль, а в энерго - газ. Хоть и проблема утилизации не решена, но нам на жизнь хватит=)

ну это ещё как сказать. Энергию можно беречь купив энергозберегающии лампочки, а так эт сплашной бредущий бред!!!!

Химический ртутный свет органически не переношу. Да и экономия смешна - в наших то сетях с блуждающими токами и отсутствием УЗО горят эти буржуйские (от которых уже вся Европа отказалась) лампы как свечи.

мы поставили свечи