Сегодня Википедия бастует = якобы некоторые экспертов ЧТО ТО ТАМ ТАКОЕ НАПРЕДПОЛАГАЛИ, ЧТО... .
то есть, обьяснения Википедии по этому поводу крайне смехотворны
обычно найти саму Википедию и информацию в ней - целая проблема
НО СЕГОДНЯ на любой запрос поисковик выдает лишь никому не нужные страницы Википедии и ничего кроме Википедии!
Википедия таким образом сама себя рекламирует, лишая нас интернета
а ведь подобное возможно лишь СПЕЦИАЛЬНО ИЗМЕНИВ ВСЕ НАСТРОЙКИ!
это значит, что с одной стороны - Википедия устроила якобы антиправительственный демарш, а с другой - именно власть приложила все свои административные (правительственные) ресурсы рекламируя выступления Википедии против власти, то есть против себя же самой
как такое возможно = выступать против власти и использовать саму власть, с ее же согласия?
Общество
Для любопытных. Обычно любой запрос в строке поиска - куча информации, но Википедия отсутствовала. Сегодня все иначе?
зайти на сайт Википедии и воспользоваться строкой поиска, я Вам помог? Теперь Вы знаете как ей пользоваться? ) Если хотите могу еще подробней, я смотрю у Вас многое вызывает изумление и щенячий восторг.
При любом запросе в моём поисковике вики всегда появлялась во 2ой-4ой строках, что удобно. Сегодня то-же самое. Только сама вики не работает.
а вот так вот и понимай....))))) )
Основатель Википедии Джимми Уэльс выступил в Москве с лекцией, заверив слушателей, что свободная энциклопедия, как и "Красный крест", никогда не станет коммерческой организацией, а Дмитрий Медведев - единственный мировой лидер, который понимает суть развития интернета.
Основатель Википедии Джимми Уэльс выступил в Москве с лекцией, заверив слушателей, что свободная энциклопедия, как и "Красный крест", никогда не станет коммерческой организацией, а Дмитрий Медведев - единственный мировой лидер, который понимает суть развития интернета.
Вот и я об этом. она как всем известная вдова - сама себя высекла.
Я вас полностью поддерживаю. Эта назойливая и наглая самореклама Википедии поражает. Чувствуется, как они долго и тщательно к ней готовились, скорее всего это было давно заготовлено в качесте их демарша по другому поводу, но решили применить сейчас, посчитав удобным случаем.
Сейчас не очень, но с цензурой будет намного хуже ((
Да и пофиг эта Вики.
Теорией токо и логикой живёшь )))
Хайрулло Давлатов
лучше иди ставить свои опыты http://otvet.mail.ru/answer/407675276/
и без этой помойки можно найти любую информацию.
Если ты не задрот тебе она и даром не нужна. Есть другие тысячи сайтов. Чего народ так пристал к этой "Википедии" ?
Хайрулло Давлатов
http://otvet.mail.ru/comments/answer/407267479/
Что за конченый параноик
мдееее.... нашист на нашисте и нашистом погоняет.... Вы хоть подумали о последствиях цензуры в интернете? ну вас нафиг...
Похожие вопросы
- Зачем Путину поддерживать закон о клевете и закон ограничивающий нам доступ к информации в Википедии?
- Насколько достоверна информация в википедии?
- Насколько можно доверять информации из википедии?
- Что скажете о продаже Сибири и Дальнего востока КИТАЮ? Наберите в ЯНДЕКСЕ -ПОИСК - много информации есть...
- Как вы относитесь к ответам, которые являются плагиатом из википедии или других сайтов т. е. информация скопирована.
- Как закон "Об информации" повлияет на русскоязычную Википедию, если его примут?
- При любой возможности надо позволять людям лгать,иначе люди начнут говорить правду.Или как?Или как обычно куда?
- Везунчик из любой ситуации находит выход,в которую невезунчик даже не заметит входа.Или как?Или как обычно куда?
- Плохо,когда сосед не любопытен и многого не знает,а ведь мог бы лехко помереть от зависти.Или как?Или как обычно?
- Где и кем писалась Библия? В википедию не смотреть, иначе теряется вся суть ответов...
а вот для рядовых лузеров возникла проблема, и именно им нужна помощь
я эту проблему осветил