Должен ли муж знать о добрачных сексуальных связях своей жены ?

некоторым этот груз знаний сильно помешает, других же просто убьёт
так что тут каждый выбирает САМ

даже ложная информация о таких связях может сильно повредить отношениям
Не каждый мужчина любит гордиться прежними соперниками, хотя
и понимает, что всё, что было, потому и было, что она искала его и
не могла найти.. . Умом понимает, а психика страдает.

Умный мужчина обычно и не расспрашивает.
Это всё не имеет значения на самом деле.

Естбь такая поговорка: "Мужу, как псу - не оголяй ...всю" Себе дороже. Меньше знает - крепче спит.

должен-не должен. . доброжелатели
всегда найдутся. . доложат. . ибо свербит
у них в одном месте, судя по всему..

А это очень очень и очень нужно?

если детей он от неё не хочет, то не важно. пусть она хоть весь город перетрахала. ведь настоящего мужчину это не должно волновать правда?

А нахрена мине это нада?

Ни в коем случае.

а зачем? чтобы попрекать потом при первом удобном случае?

Не обязательно, однако если это обоих заводит то рассказы жены могут оказаться очень занимательными!

все должно быть представлено в письменном виде... в двух экземплярах

И размер хозяйства её бывшего партнера :)

Ну если им не по 15 лет - то не стоит копаться в прошлом)

А что, про вариант с наличием девственности можно уже забыть?

Меньше будет знать- лучше будет спать!

нет

Потенциальный жених - должен. Это будет честно. Не обязательно подробности. Просто наличие такого опыта. И уже можно решать, надо становиться мужем или нет. Муж (если не знал до свадьбы) , после свадьбы все поймет, и если любит никогда об этом не заговорит. Куда важнее, чтобы эти связи не продолжились после свадьбы...

Нет. Потому что рано или поздно будет попрекать. Меньше знает - лучше спит.

А зачем?? ? Чтоб думать и злиться?? ? Прошлое должно быть в прошлом.

Нормальному мужчине что было до него не очень важно - отчет начинается с момента начала свиданий