Общество

Простите, а вы гуманно относитесь к насильнику, загубившему детскую жизнь... пусть живет, но в тюрьме?

Нет, расстрелять! Корми их на наши налоги. Потом он выйдет и начнет все по новой.
Аленка Aiko
Аленка Aiko
20 460
Лучший ответ
nedavno posmotrela syuzhet o tyur'me Chernii del'phin- rezko pomenyala svoe mnenie na gumanisticheskoe- zhizn' v takoi tyur'me s lihvoi oplachivaet ih prestupleniya
Нет... от тут я как и в иных случаях - тгока за высшую меру социалистической защиты. :-)
Макс Бобошин
Макс Бобошин
57 814
Был бы я без рук и без ног - перегрыз бы глотку зубами. Поскольку все на месте, мне страшно даже подумать об этом.
YK
Yyury Kovalenko
59 679
вот ещё...кормить его
я ЗА смертную казнь
Простите, а вы уверены, что это именно он загубил?
Что его не засудили продажные менты и наши "неподкупные" судьи и прокуроры?
А не думаете ли вы, что даже один невинно убиенный стоит сотни пожизненно сидящих душегубов?
А вы знаете, что если и существует АД на земле, то это зона для пожизненно осужденных.
Так может не стоит уподобляться варварам и проливать кровь за кровь?
Неужели мало трупов в нашей земле за последний век?
Марина Синцова
Марина Синцова
73 890
а если он его на машине переехал, ну вот ехал мент и переехал, уволят и всё
минуточку, а почему вы-украинка, поддерживаете мысль о том, что в России 95% населения-быдло?
Anyua *
Anyua *
34 815
Дмитрий Бережков Сейчас вернусь посмотрю - я там отвечала???
Если отвечала. то автоматом поставила за вопрос...
1) У нас сажают кого попало
2) В тюрьме таким плохо или не живут
3) У нас стреляют кого попало (дело чикатило), в сша после теса ДНК выявили очень много казнённых не виновно.
Если за основу решений взять религию, то убивая человека освобождается его душа, Поэтому убийство не есть самое совершенное наказание. Да у Бога есть способы анигиляции души, но это надо опять ловить опять сажать и т. д. Поэтому думаю пожизненное заключение более совершенный способ наказания и у человека прилично есть времени подумать о смысле жизни. Другое дело что это была бы не просто отсидка, а искупление трудом. Он должен отработать за себя, за убиенного, за охранников которые его сторожат и за страну в которой родился. С другой стороны думаю, что нет страшнее наказанья чем просто безделье - это вообще полное разрушение личности, одноако в этом варианте всё равно Богу придётся анигилировать душу.
относимся гневно и отрицательно... так же и к мамашам, не следящим за своими детьми...
К насильникам отношусь конечно плохо, но давно уже для людей не секрет, что признания выбивают порой с не виновного...
на электрический стул его
Казнить- ни в коем случае! для таких пожизненное заключение будет хорошей терапией если туда добавить 2 пункта :
1) никаких прав человека для них нет
2)на сколько заработал настолько покормили
и вобще око за око самое справедливое наказание
Я знаю, как отнесется к такому насильнику тюрьма. Он будет умирать очень долго и очень больно.
Анна Ткаченко
Анна Ткаченко
4 624
Ну, для меня нет значения, детская это жизнь или нет. Я всегда был за смертную казнь для убийц, без снисхождения. Убил - умри.
Атюв Лачимова
Атюв Лачимова
4 532
А я считаю, что он не просто сидеть должен, а работать на тяжелой физической работе! А деньги должны перечисляться на благотворительность в фонды тем же детям - жертвам насилия.
Naim Illichov
Naim Illichov
2 997
Нет! лично я бы таких вообще на самосуд родителям, убитых горем, отдавала!
Олег Сухачёв
Олег Сухачёв
2 741
опыты на нём проводить для пользы общества!

Похожие вопросы