Общество

Смешанное расстройство личности в виде активной жизненной позиции, стремления к самореализации это опасно для общества?

В Хамовническом суде Москвы в ходе исследования письменных доказательств по делу Pussy Riot судья огласила заключения психолого-психиатрических экспертиз, проведенных в отношении участниц группы.
В отношении Надежды Толоконниковой судмедэксперты указали, что у нее «есть смешанное расстройство личности в виде активной жизненной позиции, стремления к самореализации» .
У Екатерины Самуцевич медики также диагностировали «смешанное расстройство личности» , которое выражается в упорстве и категоричном отстаивании своего мнения. Врачи указали, что у подсудимой «невысокая эмоциональная чувствительность» , а также «склонность к оппозиционным формам поведения»
Медики дали характеристику Марии Алехиной как «импульсивному типу, с завышенным уровнем самооценки, подверженную протестным реакциям http://www.gazeta.ru/social/news/2012/08/02/n_2465609.shtml
Александр Пушкин

Изыде сеятель сеяти семена своя

Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды.. .

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
СК
Сорокина Ксения
30 678
Лучший ответ
Конечно опасно, учитывая то, что действия этих девушек направлены не на созидание и добро, а разрушение и асоциальное поведение. Их упорство направлено не на достижение реальных целей, а на борьбу с ветряными мельницами, что не является адекватным поведением. Например, можно проявлять упорство и активную жизненную позицию при поступлении в вуз, при открытии собственного бизнеса, при покупке квартиры, рождении детей, борьбе за здоровье (если человек болен) итд итп.

Но с упорством безобразничать в общественных местах, не понимая последствий своих поступков и не выражая ни тени раскаяния -- это абсолютно ненормально. Совершенно верную характеристику дали им в суде.
Ну если ты решил саморелизоваться за счет других насрав им на голову и оскорбив их то подпадаешь под статью по любому . Дык на кого попадешь а то и до турмы не дожить
Елена Лепихова
Елена Лепихова
31 981
А в чем проблема то? Вам же официально сказали, что для общества опасно и "весит" это два года л/с. По моему так-мало дали-другим повадно будет.
Им, дурындам, ремнём по 5 точке. Но больно. А сажать. Или с такой характеристикой в дурку? Ремнём .
Dinara Akjigitova
Dinara Akjigitova
27 314
Очень
Нет. Это опасно только для дурдома, в которое превратилось наше общество. А еще опасно для власти и церкви. Молодцы девушки! Героини!
Для нормального общества они не опасны! Наоборот, надо брать пример в из мужества! ))
PK
Pavel Kirutkin
998
Чего хотели достигнуть эти дечонки непонятно, совершили глупость, теперь понимают, что назад пути нет, В такие игры не играют без прикрытия. Это как свободный секс, но кто будет отвечать за последствие удовольствия... А они бывают разные. Я не думаю, что девчонки ожидали таких осложнений. Привлекли внимание, а дальше? Кто будет нести ответственность? Думали хулиганкой все закончится? Хотя я считаю самое крутое наказание будет освободить их и забыть про них навсегда, а еще лучше отправить куда-нибудь Целину поднимать, дурь сама из головы выйдет.

Похожие вопросы