Почему до сих пор продолжается вранье, что в начале войны немецкая армия была сильной, а советская слабой?

Оружия Хватало и даже было больше чем у Немцев. И Самолётов было Больше и Танков! Стрелкового Тоже было навалом Винтовки Мосина были в складах ещё с царских времён! Кроме всего прочего Эта винтовка ни в Чём неи уступала Немецкой "Маузер" А Автоматическое оружие Было только у Взвода Автоматчиков)) ) Уже были разработаны многие образцы ППШ ППД, которые быле Намного Эффективнее Немецких М-40 Пистолет ТТ Самый мощный пистолет 2 Мировой! Этим же патроном пользовались и Автоматчики ППШ и ППД Дальность прицельного выстрела 200 метров! Немецкий М-40 50 метров!
Немецкий Истребитель Мейсершмит, первая модель, Дребедень полная! У Лётчиков Курносых И-16 была разработана стратегия нападения на Мессеры Парами! Чрезвычайная Маневренность И 153 и скорость до 500км И-16
Блокировали Мессера и прижимали к земле, там мессер уже Капец!
Потом Мессеры уже летали сами только парами или по трое!
Так Что На Оружие не Свалишь! Неготовность к Войне! Она всегда в Головах Людей! Думаю Пока не рассекретят все Архивы, никто не узнает о Причинах Провала 1941 года!

Советская армия не была слабой Но к моменту нападения на СССР на Германию уже работало пол мира Везде были заводы с дармовой силой и захвачены немалые богатства! Помимо немецких войск на советско-германском фронте действовали 14финских дивизий и 8 бригад, 7 румынских дивизий и 7 бригад, 3 венгерские дивизии и 2 бригады, 3 итальянские .2 словацкие, и одна испанская дивизия!

Ну, если бы была такая сильная наша армия, что же она еле еле одолела маленькую Финляндию? Воевали с древними винтовками против автоматов

Командование Вермахта было на порядок сильнее,
что и проявилось летом-осенью 1941 года...

Люди просто не хотят об этом слышать. У России осталось всего два исторических достижения в 20 веке -Великая Отечественная Война и Первый полет человека в космос.

Вот вы, дарагуша очевидно еврей судя по вопросам, хоть и прикрываетесь фото русского аса .И тогда ответте себе на такой вопрос :"Почему до сих пор продолжается вранье, что в начале войны 1967 года израильская армия была сильной, а арабская слабой? Перевес на стороне арабов был не меньшим чем общий перевес РККА над вермахтом .Если обобщить все аргументы, то можно вычленить следующее простенькое: РККА на тот момент по отношению к вермахту (который между прочим за год до этого размазал по стенке лучшую как тогда считалось французскую армию с союзниками впридачу буквально за месяц) была такой же слабой как арабы супротив цахала, потому вам, как взрослому человеку, должно быть хорошо известно :воюют не числом, а умением. И кроме того в вопросах оперативных и статегии я как вижу вы понимаете как свинья в апельсинах .Упреждение в развертывании такое словосочетае вам очевидно ни о чем не говорит .

Ну, надо же как-то оправдать своё поражение в 41м году. Читайте книгу Солонина "22е Июня или бочка и обручи" Наша армия была в три раза сильнее немецкой. Просто в армии был бардак.

Тот же Жуков, в последних выступлением перед уходом говорил, что если бы не Мороз его величества (1941г. ) и не помощь союзников вооружением, . неизвестно, чем бы все кончилось....

Войны не было все это миф вбитый в головы советских людей.
И Сталина не было все это миф вбитый в головы российских людей

Матрица не расскажет правды

Вероятно тогда армия была такая же как сейчас. Все служили как правило около дома. Поэтому после первых выстрелов разбежались по домам. Отступали только со средней России и Урала, Сибири-солдаты. На войне бьют не числом, а уменьем.

Одинаковое количество напр. танков практически ничего не значит. Если у одной стороны 100% готовность к боевым действиям. У другой обычный будничный расклад на 4 категории. Где только одна четверть в состоянии сразу вступить в бой. Остальные в ремонте, обслуживании, не снаряжены по боевому расчету.. Новое поступление толком не распаковано, еще не распределено по частям, не обкатано, экипажи не определены, а на балансе числятся .

Аж покоробило от "небезизвестный". А теперь для тех кто в танке. На направлениях главных ударов гитлеровцы создали почти семикратный перевес. Практически вся наша авиация была уничтожена на аэродромах на всю глубину действия тактической авиации врага. Что мог противопоставить Советский танк Т-26 и БТ-7 немецким Т-III, Т-IV, STUG?(Т-34, КВ-1 и КВ-2 было очень мало) . Вся артиллерия приграничных округов была сосредоточена на полигонах в рамках летней подготовки. Ответьте на беглый вопрос. Если в немецком взводе было 4 пулемета, 12 автоматов, 17 винтовок, 1 огнемет, а в нашем 2 пулемета, 2 автомата и 27 винтовок. Какой взвод сильнее? Сначала надо знать, а потом писать! Таково мое мнение, и не только мое.

Это вовсе не вранье. поскольку действительно поначалу мы занчительно отставали по количеству военной техники, не говоря об новейших технологиях, которые вплоть до 1942 года отстутствовали у нас либо не были разработаны? !

Для этого вспомните хотя бы наши "Катюши", когда они появились? А танк Т-34? Может и еще нужно какие-то примеры?

Ну а самое главное: наши руководители, в том числе и И. В. Сталин, абсолютно не были готовы к вторжению германских войск на нашу территорию, хотя и их об этом предупреждали, разве не так?

Сейчас я не веду речь о просчетах нашего высшего руководства, а также руководства военных ведомств, будем честны до конца, ну прошляпили мы, ну поверили в святость договора "Молотов-Рибентроп", и за это поплатились 1418 днями самой жесткой войны, где потеряли более 28 млн. наших жителей.

Разве не так?!

80% отборных немецких дивизии было разгромленно в СССР

Потому что у власти по-прежнему большевики.

Ответа нет... В школах США на уроках истории говорят, что 2ю мировую Америка выиграла...

Нигде такого тезиса не видел (.

вот и у меня подозрение. что сталин спецом отступал с Украины, Белоруссии и прибалтики.

Вообще где-то читала, что Сталину даже конкретное время нападения загодя называли-не верил.

историю учи. сравнил немецких рыцарей с большевистским сбродом

вы права! фашисты неожиданно напали, но в томже 41 году, их гнали, только под москвой у них чудовишные потери были