Общество
Имеют ли право светские люди критиковать Патриарха и церковь?
Не только имеют, но и должны. Если этого не делать, то светская власть в государстве постепенно переползёт в руки "непогрешимых" священников. Пример тому - французский кардинал Арман Жан Ришелье, который начав с духовника жены короля Людовика XIII, вошёл в состав королевского совета, проводил реформы, курировал множество торговых компаний, подавлял народные восстания, развязал 13-летнюю войну, а став первым министром до конца своей жизни был фактически правителем Франции. Вот такая история.
Ирина Лебедева
Полностью согласен. Спасибо
имеют.. но вначале посмотрев на себя...
А почему бы нет?
Нет. Церковь отделена от Государства. Они имеют право только "обсирать" Русскую Православную церковь.
Анна Губаева
смешно )
Отделение от государства ограждает от критики? ))
Отделение от государства ограждает от критики? ))
Попробуйте!
Ирина Лебедева
Делаем
Я имею право? - Да, имеете. Значит, я могу? - Нет, не можете...
и не только светские, но и простые прохожане МОГУТ.
нет, только патриарх имеет право критиковать светских людей.
Ирина Лебедева
Почему?
Конечно. У нас свобода слова. )
Дима Гребенник
Но не пахабного слова... однако... Критика должна быть обоснованной, а не грязными сплетнями богоизбранной "интеллигенции"...
Конституция не запрещает.
для начала нужно задаться вопросом - церковь для народа, или народ для церкви?
"Светская" богоизбранная "интеллигенция" пусть не ходит со своим Уставом в чужой монастырь.. . Что-то вместо критики прошмандовок из ночного клуба от них вместо критики народ услышал "защиту"...
Ирина Лебедева
Но ведь Патриарх и церковь критикует. Светских людей, почему же светские люди не могут этого делать ?
Максат Минапов
И они к нам тоже пусть не ходят. Только тогда можно будет жить по-соседски.
Все же, если мы неверующие, то значит в этом не разбираемся, так что критиковать не стоит. Все равно как если я начну критиковать математика Перельмана, который что-то там гениально доказал. А если верующие -- тем более не надо.
Ирина Лебедева
Погодите, мы говорим не о критике Библии или церковных обрядов, мы говорим о поведении церкви и ее иерархов в социуме
Леонид Литвин
Не стоит, не стоит....Ведь церковь критиковать опасно. Ведь сама она за ошибочность убеждений не критиковала, а сразу "инквизировала".
Критиковать можно, но в пределах закона и приличий.
Ирина Лебедева
Сказать что церковные иерархи погрязли в накопительстве и богатстве а так же лицемерны и покрывают свои делишки с властью это в рамках приличий?
Конечно. Он для них такой же гражданин, как и все. И верующие люди могут критиковать президента.
Движение должно быть двухсторонним )))
Ирина Лебедева
Браво
Имеют, тем более, что есть все основания считать патриарха жуликом и вором, которого надо судить.
Иметь-то имеют. Да какой прок, он под крышей государя
Не имеют до тех пор, пока они не вмешиваются в светскую жизнь и в светские школы и учреждения.
нет
Ирина Лебедева
Почему?
Церковь - нет, служителей -да. Но не критиковать и поливать грязью . Церковь отделена от государства, а патриарх просто служитель Бога на земле, такой же человек, как и мы, только облаченный в одеяния священнослужителя.
Ирина Лебедева
Но если церковь отделена от государства, почему. Она практически живет за счет бюджетных дотаций ? Почему пытается влиять на общество вызывая ответную критику? Бог это не патриарх . И почему у нас принимают закон о защите верующих но нет закона о защите инакомыслящих?
могут . И должны.
С чего Вы взяли что миряне не могут влиять на Церковь? А Вы считаете себя (православным мирянином) ???
Для того чтоб критиковать Патриарха, Вы должны быть глубоко Верующим человеком, соблюдать Божие заповеди и хорошо понимать Божий закон. (Апостольское правило) и. т. д. а без всего этого Как Вы будите критиковать Патриарха? За что его критиковать? За то что пуси сели в тюрьму? Ну так они сами этого хотели?? ? причем тут Патриарх? Вот Алёхина говорила что она верующая девушка, а разве верующая женщина будет танцевать в Божьем Доме? Да еще с поклоном и задом на Алтарь?
Для того чтоб критиковать Патриарха, Вы должны быть глубоко Верующим человеком, соблюдать Божие заповеди и хорошо понимать Божий закон. (Апостольское правило) и. т. д. а без всего этого Как Вы будите критиковать Патриарха? За что его критиковать? За то что пуси сели в тюрьму? Ну так они сами этого хотели?? ? причем тут Патриарх? Вот Алёхина говорила что она верующая девушка, а разве верующая женщина будет танцевать в Божьем Доме? Да еще с поклоном и задом на Алтарь?
Ирина Лебедева
Нет, не за пустей, мне они самому противны, за ту жизнь которую ведут церковные служители . Посмотрите на чем они ездят и какое состояние у того же Гундяева? И это глава церкви , которая проповедует воздержание, аскетизм и не накопительстве ?:) кода церковь начинает лезть в жизнь граждан которые в эту церковь и не ходят, граждане имеют право критиковать ее за строительство храмов на бюджетные деньги , за то, что Хсс превратили в банкетный зал , за радикализм, за попытки втягивать в религию несовершеннолетних детей посредством преподавания в школах закона божьего. У нас светское государство, верите - ходите в храмы, мы же не лезем к вам в храмы с критикой, мы критикуем только , когда вы пытаетесь надвязывать многоконфессиональному обществу свои взгляды. Я не против истинно верующих, но таких из всей паствы дай Бог пять процентов, остальные выходя за порог церкви остаются тем же агрессивным и не умным отребьем каким и были , и агрессия у этих людей только ростет.
Критиковать (а не клеветать) - имеют
Все имеют право на критику.
Залия Разяпова
Имеют. Но этого мало. Так как право на критику - понятие скользкое, как и право на труд, на жильё...т.е. иметь право - не значит иметь возможость реализовать его. Да и трактовка, и соотнесение высказывания к разряду "критики" обычно исходит не от критикующего, а от почти всегда правых праоохранительных органов, которые у нас не терпят критики. А это...сами понимаете.
Критиковать все и вся - стало нормой, хотя еще лет 15-20 назад "критиканство" и "критикан" были ругательными словами. Конечно, имеют светские люди такое право, только не от большого ума и не от хорошего воспитания. Имхо.)
Ирина Лебедева
Тоесть если человек дурак или вор , и если я говорю об этом , то я дурак?:)) оригинально. А когда РПЦ критикует то, что не в ее компетенции - значит дураки в РПЦ?:))) да вы батенька оскорбляете чувства верующих:)))
Хм.... а почему они не имеют права?
нет
Ирина Лебедева
Почему? Ведь верующие и. Попы пытаются влиять на общество , среди которого есть и атеисты и католики и буддисты и тд? Почему если лезут в мою жизнь и учат меня, взрослого человека, что мне надо делать, почему я не могу требовать от этих людей того же?
людей можешь... Бога нет потому что Бог поругаем не бывает а каждый что посеет то и пожнёт! и вообще церковь и политика несовместимы
Ирина Лебедева
Согласен. Поэтому особенно противно , когда попы заигрывают с властью.
Торговый Дом "железный"
А кто-то уже пытался?
Залия Разяпова
Услыхал бы Вас кардинал Арман Жан Ришелье...
...отвечу просто.. . имеем право. . только зачем ОНО нам? найти очередного виновного в том, что Русских опять уткнули носом в грязь? Это и так всем очевидно.. Как говорил столетия назад барон Отто Фон Бисмарк "Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но можно привить ложные ценности, и тогда они победят сами себя! " ..так что остается лишь указанное направление=(
Ирина Лебедева
Сидим в дерьме и утираемся им, а вылезти не хватает воли и желания. Я совершенно с Вами не согласен
Имеют право. Но последствия этой критики по новому закону будут стоить 500 000 рублей и от 3-х до 5-ти лет за оскорбление верующих. И критикуй сколько угодно.
Ирина Лебедева
А в чем именно оскорбление верующих? Патриарх не Бог и не святой и к богу имеет такое же отношение как Ваенга к опере
ее не первый век критикуют, умные люди кстати, не чета сегодняшним пятипроцентным небыдлам, которых завтра смоет время и никто не вспомнит как их звали.
Ирина Лебедева
А Вы не считаете , что в критике Патриарха и церковных иерархов есть справедливость, ибо если они пытаются диктовать.мирянам как себя вести , то в первую очередь сами должны подавать пример , а не копить богатство и гонять на дорогих тачках?
светские люди, люди, люди. Это люди, люди, люди. )(УЙ НА БЛЮДЕ.
а светские люди что Боги?
чем они отличаются от простого народа, статусом? ! и это дает им право прикасаться к Святыне?! не думаю
но это лично мое мнение
чем они отличаются от простого народа, статусом? ! и это дает им право прикасаться к Святыне?! не думаю
но это лично мое мнение
Ирина Лебедева
Так и верующие тоже не боги. И патриарх не бог. Однако почему принимается закон о защите верующих но нет закона о защите неверующих ? Сейчас любой вор нацепив крест может бить себя в грудь и орать что оскорбляют его религиозные чувства и тд. Где граница? Оговорюсь сразу: я православный и уважаю любую веру , но без фанатизма и казацких нагаек и криков о нападках на веру
Анна Губаева
наоборот. Верующие - такие же граждане. С теми же правами. Не больше.
имеют
Конечно имеют. А нужно ли это? При союзе было довольно таки не худо и церковь в 80-х не щимилась.
Ирина Лебедева
Ну учитывая что при союзе половина семинаристов были из кгб, то и щимиться церковь могла только на прием к генсеку. Кому как не нынешнему руководству РПЦ об этом знать
Могут. Этого патриарха вообще надо гнать в шею
потому что мы мало знаем
Ирина Лебедева
Мало знаем о чем?
Почему люди никак не поймут, что бог и вера в него не зависит от тех, кто это несет людям? Какая-то дебильная логика: если отдельные смертные люди, которые тоже люди и они не без греха, делают что -то якобы не так, то остальные начинают думать, что тогда бог наверное тоже плохой и в него не надо верить. Пример из жизни в знакомые моем городе не захотели крестить своего ребенка в этом городе только потому, что им не нравится священник, хотя по идее благодать снисходит на людей независимо от того, хороший человек священник или нет. Все просто - вы или верите, или нет, а на тряпок влияют все эти сплетни. Все люди из церкви родились и выросли в таких же семьях, как и мы, только они посвятили себя церкви и выбрали свой путь, а вы - нет.
Ирина Лебедева
Я совершенно согласен с Вами , но почему то. У нас нынче критика Патриарха приравнивает сы к критике церкви и чуть ли не к кощунству. Бог это не бородатые дядьки с кадилами и не истеричные "верующие" бьющие инакомыслящих.
Сырым Каиыргельдин
...умничка...
Залия Разяпова
Ваша мысль о Боге понятна и я с ней согласен. Бог, в представлении верующих людей идеален. Но вот "вера", точнее, уникальные черты и особенности, отличающие её адептов от других верующих, как раз во многом зависит от тех, кто несёт её людям. И это подтверждает кровавая история корректировки и формирования обновлённого типа православия в России с середины 17 века, когда патриарх Никон проводя церковные реформы вмешивался во внутреннюю и внешнюю политику государства под лозунгом «священство выше царства», вызвав в народе и церкви раскол.
Имеют такое право.
Похожие вопросы
- Имеет ли право истинный христианин просить светское государство о защите своих религиозных чувств?
- Как вы относитесь к людям, которые не ходят на выборы? Имеют ли они право после этого критиковать власть?
- Имеет ли право власть, что не может обеспечить граждан работой с достойной ЗП ..критиковать эпоху Сталина при которой..
- Имеет ли право Церковь называть неверующих в нее грешниками и проклинать? Как это делают часто священники и имамы.
- Считаете ли вы что при разводе женщина имеет моральное право уйти с ребенком?
- Почему РПЦ, отденная от государства так настаивает на светском наказании тех, кто оскорбляет церковь?
- Старообрядцы имеют сейчас право предъявить претензии РПЦ за репрессии после раскола церкви?!
- Имеет ли право церковь призывать к насилию?
- Кем при СССР был сегодняшний патриарх русской церкви? В частности был тогда верующим или атеистом коммунистом?
- Имеет ли право военнослужащий срочной службы защишать себя и свою честь ?