Можно ли по здешним вопросам и ответам делать примерные выводы об интеллекте и умственном развитии общества в целом?

Полагаю, что можно.
Список категорий обширный и подробный, каждому найдётся что-то по интересам (даже философия есть! :-) Можно посмотреть - какие категории лидирую по числу вопросов, чем народ живёт. В принципе, всё не так уж плохо - много вопросов про "как разделить 50 пуговиц на 8 блузок", но тупость всегда активнее себя насаждает и больше бросается в глаза. Находятся интересующиеся на категории "искусство и культура", "юридическая консультация" и прочее. Конечно, везде большинство вопросов странно сформулированы, местами не очень грамотны.. . Но народ стремится к прекрасному! Приходится довольствоваться и этим) )
А в целом проблема безграмотности и т. п. упирается в отсутствие культуры. Культуру нужно воспитывать с детства. Когда-то дворян воспитывали с детства - и они писали грамотно, поскольку писать неграмотно было стыдно. Сейчас же у нас пролетариат вышел из угнетения - и это правильно, конечно! - но культуры у него нет. Как были дворники и кухарки, как и остались. Как они могли воспитать своих детей? Так же. И поскольку рабочий класс преобладает, ему показалось проще не стремиться вверх, а объявить грамотных снобами и вшивыми интеллигентами. И получилось то, что имеем - общество ленивого безграмотного быдла, где "а ты чё, умный? " - оскорбление и презрение. Люди, может, и были бы нормальными, они, может, и хотят быть нормальными, но с детства они видят определённую модель поведения, из которой трудно выбраться. А государство и прочие социальные авторитеты не поощряют грамотность (в широком смысле) . Гораздо удобнее пичкать народ домом2 и рекламой, поддерживая его в бессмысленном состоянии.
Радует, что в петербургском метрополитене стали развешивать (наряду с рекламой, конечно) плакатики "Говорите правильно! ", но этого очень мало.

Нет, нельзя. Тут полно из-за кордона вещает. И многие прикидываются не тем, что они есть. Или просто дурачатся.

нет,
сомневаюсь, что здесь сидят дворники, крестьяне,
токаря и пр.

так что в реале все еще хуже

Всё можно; если выборка из 10 тыс. - вполне достоверно

Можно. Выборка достаточно широка...

Нет.

Если собственный интеллект позволяет, почему бы и не заняться аналитикой. Не путайте с критиканством.

если убрать все доп кабинеты местных тролей то вполне возможно !

вполне можно.. .
потому что, увы как это ни прискорбно, каждый день я наблюдаю такую же тупость везде...

нельзя, модерация не дает шагу ступить

если народ юморит и ржет, значит общество здорово

и как? впечатляет....

ну я делаю
для меня этот проект - своеобразная фокус-группа
мэил. ру, как самый популярный в России портал, вполне может служить зеркалом если и не всего российского общества, то как минимум его интернет-коммьюнити
ну и ИМХО, разумеется :)

Боюсь, что НЕТ!! ! Тут слишком много Клинтонов Блинтонов:)))))))))))

Да. Хорошие знатоки искусства в Живописи и Графике. А на ОПС надо знать Эзопов язык

вы шутите? основной интеллект не за компами сидят, а за книгами.

Нет. Здесь находится лишь часть общества.

нет. здесьже игра с кабинетами. а об образовании можгоно менявозмущаит что столько много людей пишутс ошибками

Да.

Конечно! Даже, если посмотреть как пишут и на чем делают акцент.