Общество
Почему человек пока не на Марсе?
потому что на Земле, ещё не всё, простите, засрал (((
Горбачёв с антиалкагольной политикой помешал - давно бы на Марсе яблони посадили
А зачем? Там холодно, дышать нечем, жрать нечего.
А путин думашь не от туда: -)))
Луна по пути соблазняет
туда сколько месяцев летит? за это время от его скелета мало что останеца а посадка на марс для него будет смертельна! не говоря об радиации и метеоритах которые могут попасть на корабль!
Летать на Марс пока не нецелесообразно
В ближайшем будущем пилотируемый полет на Марс нецелесообразен с научной и экономической точки зрения, считает генеральный конструктор и генеральный директор НПО имени Лавочкина Виктор Хартов. "Человека надо посылать тогда, когда что-то не может сделать робот. Сейчас я не вижу такой задачи на Марсе, которую не мог бы выполнить робот", - заявил он на авиасалоне "Фарнборо-2012" в Великобритании. По словам эксперта, человеку лететь на Марс "точно не стоит только для того, чтобы там оставить свой след". "Пилотируемый полет - сверхтрудная задача, и она должна быть научно оправдана", - сказал Хартов.
Хартов отметил, что человеку когда-нибудь придется осваивать Марс, но пока речь может идти только об экспедициях посещения, на которые придется потратить колоссальные ресурсы Земли. "Перелет долгий, с радиационными воздействиями.
Кроме того, после посещения Марса понадобится взлететь с него, а для этого надо сначала спустить на поверхность довольно большую заправленную ракету", - отметил он. Как сообщалось, в этом году американским ученым удалось найти следы органических веществ на метеоритах, прилетевших с Марса.
по информации mignews.ru
В ближайшем будущем пилотируемый полет на Марс нецелесообразен с научной и экономической точки зрения, считает генеральный конструктор и генеральный директор НПО имени Лавочкина Виктор Хартов. "Человека надо посылать тогда, когда что-то не может сделать робот. Сейчас я не вижу такой задачи на Марсе, которую не мог бы выполнить робот", - заявил он на авиасалоне "Фарнборо-2012" в Великобритании. По словам эксперта, человеку лететь на Марс "точно не стоит только для того, чтобы там оставить свой след". "Пилотируемый полет - сверхтрудная задача, и она должна быть научно оправдана", - сказал Хартов.
Хартов отметил, что человеку когда-нибудь придется осваивать Марс, но пока речь может идти только об экспедициях посещения, на которые придется потратить колоссальные ресурсы Земли. "Перелет долгий, с радиационными воздействиями.
Кроме того, после посещения Марса понадобится взлететь с него, а для этого надо сначала спустить на поверхность довольно большую заправленную ракету", - отметил он. Как сообщалось, в этом году американским ученым удалось найти следы органических веществ на метеоритах, прилетевших с Марса.
по информации mignews.ru
Больно далеко.
Трудно наверное залезть на шоколадный батончик.
Похожие вопросы
- Почему ученые хотят лететь на Марс?
- Почему взрывы пока только в Москве?. А в Питере- ждут постройку газпромфаллоса? Откат Валентины? Или Лужков проплатил?
- почему говорят "пока петух не клюнет" ?
- Пока в России пьют и воруют Американцы обнаружили на Марсе воду
- О полёте на Марс и возвращении обратно. Эта идея реализуема? вн.
- Вы не видите никакого подвоха в прожектах Маска и прочих шарлатанов, по колонизации Марса и прочего космоса?
- Почему 48 км. российской дороги, стоит дороже в три раза программы НАСА на Марс протяженностью 56 миллионов км?
- Снимки Марса 2-х летней давности. Ваше мнение?
- Станет ли полёт человека на Марс главным событием 21 века?
- Почему Российская программа по освоению людьми планеты Марс называется"МАРС 500" ,что такое 500...