Если вор должен сидеть в тюрьме, а он не сидит, значит он не вор? логично)

иль много денег у него однако

Конечно. ОН- чиновник.

И те, кто его не сажает за то, что он вор, тоже не воры. Железно.

он элита казнократ(д)ии
…потому что все заключается в его умении вынуть номерок у фраера ушастого…

Владимира Чурова берут под наблюдение — Ассоциация - Голос

Ассоциация «Голос» известна прежде всего тем, что осуществляет независимый мониторинг российских выборов. В частности, от имени газеты «Гражданский голос» направляет своих наблюдателей на свои участки. Накануне выборов в Госдуму, которые прошли в декабре прошлого года, против «Голоса» началась целая кампания со стороны власти. Суд оштрафовал организацию за незаконную публикацию «опросов общественного мнения» (так была названа информация с «карты нарушения»), депутаты, в том числе от «Единой России», потребовали от Генпрокуратуры установить, соответствует ли российским законам иностранное финансирование «Голоса». А вслед за ними генпрокурору Юрию Чайке на «Голос» пожаловался глава ЦИКа Владимир Чуров.

«Голос» могут затронуть и последние изменения в законодательстве и избирательном процессе. Так, на пресс-конференции в «РИА Новости» зампред ЦИКа Леонид Ивлев напомнил, что организации, которые будут зарегистрированы как «иностранные агенты (а из-за зарубежного финансирования это может коснуться и “Голоса”.— “Ъ”) должны отразить эту сферу деятельности при назначении наблюдателей». Тогда же он выразил недоумение, почему во время активного партийного строительства «наблюдатели не могут назначаться через партии, а не дополнительно» и почему нельзя наблюдать за выборами через веб-камеры. Да и в целом «процедура назначения наблюдателей должна быть упорядочена», отметил он.

Правда, контроль со стороны «Голоса» за самим Центризбиркомом на деятельности комиссии не скажется. «Мне все равно, будут они этим заниматься или нет»,— заявил “Ъ” секретарь ЦИКа

http://www.golos.org/news/6423

И.ВОРОБЬЁВА: Тогда вопрос про законы, которые умаляют или не умаляют права человека. Сейчас законы, которые принимает Государственная Дума вот этого созыва, был ли какой-нибудь закон, который, на ваш взгляд, умалял бы права человека?

А.МАКАРОВ: Вы знаете, вот я боюсь, что за оставшиеся 3 минуты это очень сложно сказать. Я могу сказать так, что я голосовал практически за все законы. Я, по-моему, если я не ошибаюсь, вот я могу там вспомнить законы, где я считал необходимым проголосовать против. Я проголосовал по нескольким там налоговым законам, которые, кстати, сам докладывал на принятии, поскольку это было решение Комитета (это было еще в прошлой Думе), я проголосовал против, я был с ними не согласен. Я проголосовал против закона о полиции, я проголосовал против закона (тоже прошлая Дума) о расширении прав ФСБ. Причем, кстати, более того, тот закон я считаю почти стерильным и безопасным для общества. Я голосовал, просто я считаю, что это был неправильный знак обществу, не более того.

Я готов обсуждать любой закон, я боюсь, что просто это тема отдельной программы, может быть, любой – там, о митингах, о чем угодно. И я могу доказать как юрист, что проблема в любом случае не проблема закона, а проблема правоприменения. То есть, ну, условно, когда мы принимаем закон о педофилии, ни у кого нет сомнений в том, что с педофилами надо бороться. Но когда мы в результате принятия этого закона приходим к ситуации, когда ты видишь ребенка, плачущего на улице, и подойти к нему и спросить «Малыш, что с тобой?» и так далее, и погладить его по головке, это страшно, потому что тебя тут же поволокут в кутузку и ты сядешь за то, что ты там домогался этого ребенка. И мы видим дела там, когда, простите, эксперты, самих которых надо на экспертизу отправлять, потому что ребенок нарисовал какой-то хвост у кошки, и сажают отца этого ребенка в тюрьму.

То есть, понимаете, в чем все дело? Я еще раз говорю, что суровость российских законов, как писал Салтыков-Щедрин, компенсируется необязательностью их исполнения.

http://www.echo.msk.ru/programs/razbor_poleta/959092-echo/#element-text

Значит он ЕЩЕ не сидит )))))

Если ты украл из вагона мешок, то ты вор. А если ты украл железную дорогу, то ты сенатор...

значит он джентелемен удачи:)))

Если воры находятся среди нас, значит мы все сидим в этой самой тюрьме ))))

...знаешь почему Никита Михалков до сих пор не в тюрьме за кражу мобильных телефонов??? .
...потому что талантливый человек талантлив во всём...

только в Гондурасе так-сидят мелкие воришки за мешок картошки и т. п....

На заборе тоже кое-что написано, но там его нет...

значит, полиция не работает. Коррупция. Вот.

Не обязательно; не все же делают то, что должны. Возможны варианты.
Не пойман - не сидит.
Сидит, но слишком высоко, чтобы сесть.
Поделился - не сидит.

К тому же, никто не говорит, что если не вор - то не должен сидеть в тюрьме, так что за вора вполне может посидеть кто-то другой, чтобы не складывалось впечатления, что все только воруют, но никто не сидит..

Насри на красной площади, у ворот поганого, быдляцкого и воровского кремля...