если бы Гитлер напал на сша то мог бы победить?

А кто же финансировал бы Гитлера?!.. Он и начал-то свою "карьеру" после Мюнхенского сговора, где ростовщики-глобалисты обязались его финансировать...

затяжная война - война ресурсов.
у Германии почти не было ресурсов.

Чем бы он осуществлял тот десант, если у немцев было судов-кот наплакал. Да и потопили бы те суда по пути через Атлантику в течение недели все, т. к. флот американцев и англичан в разы превосходил германский. Это для начала. У немцев вообще не было авианосцев, т. е. поддержку с воздуха своих кораблей они осуществить физически не могли, тогда как американцы их имели немало и расколошматить тот флот высадки десанта могли спокойно с воздуха, даже не прибегая к участию надводного флота. Это во-вторых. В третьих, десант тот надо как-то снабжать. Чем его могли немцы снабжать на такое плечо связности и главное-КАК? Какими силами? Не было их и быть не могло. В общем, поток своего сознания оставьте на школьные занятия.

Один на один Германия Гитлера выигрывала даже у США. Не говоря уже об Англии.
Вся английская политика начала Второй мировой войны была настроена на то, чтобы любыми силами оттянуть усилия Германии в отношении Британских островов.
После капитуляции Франции и ничьей в «Битве за Англию» английские агенты вместе с совецкими провернули переворот в Югославии, чтобы вынудить немцев перенаправить свои усилия на Балканы.
США немцы, даже при кампаниях в Африке и на Востоке, в доставали с использованием баллистических ракет A-9/A-10 с лета 1945-го, а американцы межконтинентальный бомбардировщик B-36 сделали к лету 1947-го.
Кстати, и межконтинентальный бомбардировщик немцы тоже завершали раньше. Причём с «Америка Бомбером» у немцев был выбор из «Messerschmitt Me 264.», «Heinkel He 277», «Junkers Ju 390», «Focke-Wulf Fw 300», «Focke-Wulf Ta 400».
С десантами было бы сложнее. Но не всё так однозначно, как это выглядит ныне.
Американцы были одной из самых заинтересованных стран в развязывании Второй мировой войны, так как потребление жидкого топлива росло быстрее роста его добычи, то к 1950-му США превращались из экспортёра в импортёра нефти. Что и произошло в действительности. Но к этому времени США успели отжать у Британии нефтяные месторождения Персидского залива и держат их до сих пор.
С точки зрения морской войны немцам не везло с крупными кораблями, но в части подводных лодок они были крайне успешны.
Кроме того, авианосная программа у немцев была и при её первоочерёдности выполнить её могли. План «О» на этот и не только счёт у них был и он был выполним.
Но самым главным оружием в этой войне была бы пропаганда, где у Германии были шансы её выиграть.

Неа - слишком удаленная территория. Он Англию нормально-то захватить не смог - хоть там и крохи от Германии по расстоянию

Бойцовая собака не нападает на своего хозяина.

Если бы на восток не полез-возможно.

Интересно как бы он мог на них напасть, если они же его и финансировали. Откуда по вашему у Гитлера были ресурсы чтобы за такое короткое время восстановить экономику Германии после 1-ой мировой войны, вот америкосы ему и подкинули, чтобы потом получить дивиденты от победы надо СССР, а также получить прибыль он самой войны, одновременно протолкнуть идею мировой валютой доллар.

Неужели встретил комментарии адекватных людей, которые понимают, что воевать на территории США было бы непозволительным расточительством для Германии.

Прикалываетесь что ли? Он даже СССР не мог победить.

Один на один Германия Гитлера выигрывала даже у США. Не говоря уже об Англии.
Вся английская политика начала Второй мировой войны была настроена на то, чтобы любыми силами оттянуть усилия Германии в отношении Британских островов.
После капитуляции Франции и ничьей в «Битве за Англию» английские агенты вместе с совецкими провернули переворот в Югославии, чтобы вынудить немцев перенаправить свои усилия на Балканы.
США немцы, даже при кампаниях в Африке и на Востоке, в доставали с использованием баллистических ракет A-9/A-10 с лета 1945-го, а американцы межконтинентальный бомбардировщик B-36 сделали к лету 1947-го.
Кстати, и межконтинентальный бомбардировщик немцы тоже завершали раньше. Причём с «Америка Бомбером» у немцев был выбор из «Messerschmitt Me 264.», «Heinkel He 277», «Junkers Ju 390», «Focke-Wulf Fw 300», «Focke-Wulf Ta 400».
С десантами было бы сложнее. Но не всё так однозначно, как это выглядит ныне.
Американцы были одной из самых заинтересованных стран в развязывании Второй мировой войны, так как потребление жидкого топлива росло быстрее роста его добычи, то к 1950-му США превращались из экспортёра в импортёра нефти. Что и произошло в действительности. Но к этому времени США успели отжать у Британии нефтяные месторождения Персидского залива и держат их до сих пор.
С точки зрения морской войны немцам не везло с крупными кораблями, но в части подводных лодок они были крайне успешны.
Кроме того, авианосная программа у немцев была и при её первоочерёдности выполнить её могли. План «О» на этот и не только счёт у них был и он был выполним.
Но самым главным оружием в этой войне была бы пропаганда, где у Германии были шансы её выиграть.

если бы

Бестолку опять себя застрелит.

Было бы тоже самое что с СССР, только наоборот, ВОВ случилась бы в США