Общество
по теории да и практики чтоб не было того что сейчас нужна война? Вы согласны на оздоровление экономики таким методом?
Не согласна йа! ))
Юлия Кириллова
С Наступившим Новым годом! Поздравляю!)) ПРИВЕТЫ!))
А. ПЛЮЩЕВ: Если кто-то не понимает, на что мы перешли с Виктором Шендеровичем, это речь идет о вчерашнем награждении у Владимира Путина. И много об этом вопросов было через сайт. Вот, Михаил Никитин, например, цитируя классиков уже, «Поход за значками, - говорит он, - в Кремль продолжается. Никто не отказался и не сказал «Доколе? » А не признак ли это легитимности нашей власти? То, о чем вы говорите.
В. ШЕНДЕРОВИЧ: Ну, собственно, она.. .Значит, смотри. Понятие легитимность – у нее два аспекта, две стороны этой монеты – одна юридическая, другая сущностная.
А. ПЛЮЩЕВ: Ну, конечно же, идет речь о сущностной.
В. ШЕНДЕРОВИЧ: Да-да-да, речь о сущностной. Да, конечно. Если бы.. .Повторяю, напоминаю про Польшу. Если бы все встали и вышли в этот момент.. .Вот, входит член польской коммунистической партии в кабак, - все встают и выходят из этого кабака; он сидит один. Так долго не может жить общество, в полном расколе. Когда общество дает понять власти, что ты – захватчик, ты – оккупант (как дали поляки) , то через какое-то время начинает что-то происходить. В самой элите находятся какие-то силы. По крайней мере, общество подталкивает… А когда общество лицами своих лучших, любимых, известных, замечательных, действительно, безумно талантливых, иногда гениальных, как Жванецких, людей, как бы говорит: все в порядке… Это президент страны, я – народный артист, все чудесно! Ну, значит, да, - эти люди настаивают на легитимности власти.
А. ПЛЮЩЕВ: У вас лично спрашивают. Вот, вас бы решили наградить в Кремле.. .Я, конечно, с трудом себе представляю, но а может быть. Почему нет? У вас много заслуг перед родиной.
В. ШЕНДЕРОВИЧ: Ну, да.. .Но не перед Кремлем, я надеюсь. Не-не-не.
А. ПЛЮЩЕВ: И вы что, не пошли бы?
В. ШЕНДЕРОВИЧ: Нет, ну, смотря к кому. В Кремле теоретически могут находиться люди, к которым не стыдно прийти. Но даже и в этом случае, когда был тот, к кому было еще не стыдно, может быть, прийти, - Борис Николаевич Ельцин.. .Действительно, не стыдно было…
А. ПЛЮЩЕВ: Не-не, про нынешний Кремль разговор, естественно.
В. ШЕНДЕРОВИЧ: Нет, нет-нет, а я - про тот! То - приходил получать государственную премию поэт Левитанский, и в лицо Борису Николаевичу сказал все, что думает о первой чеченской войне. Да? Получая государственную премию! Солженицын не пришел, да? Левитанский - пришел и сказал. Ну, это вот такой уровень понимания своей гражданской ответственности, как у Левитанского. Бывает - другой. И, к сожалению, распространен - другой. И это другое общество. Общество, где Левитанский является нормой элиты - или, скажем так, «не Левитанский» …
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/977270-echo/#element-text
В. ШЕНДЕРОВИЧ: Ну, собственно, она.. .Значит, смотри. Понятие легитимность – у нее два аспекта, две стороны этой монеты – одна юридическая, другая сущностная.
А. ПЛЮЩЕВ: Ну, конечно же, идет речь о сущностной.
В. ШЕНДЕРОВИЧ: Да-да-да, речь о сущностной. Да, конечно. Если бы.. .Повторяю, напоминаю про Польшу. Если бы все встали и вышли в этот момент.. .Вот, входит член польской коммунистической партии в кабак, - все встают и выходят из этого кабака; он сидит один. Так долго не может жить общество, в полном расколе. Когда общество дает понять власти, что ты – захватчик, ты – оккупант (как дали поляки) , то через какое-то время начинает что-то происходить. В самой элите находятся какие-то силы. По крайней мере, общество подталкивает… А когда общество лицами своих лучших, любимых, известных, замечательных, действительно, безумно талантливых, иногда гениальных, как Жванецких, людей, как бы говорит: все в порядке… Это президент страны, я – народный артист, все чудесно! Ну, значит, да, - эти люди настаивают на легитимности власти.
А. ПЛЮЩЕВ: У вас лично спрашивают. Вот, вас бы решили наградить в Кремле.. .Я, конечно, с трудом себе представляю, но а может быть. Почему нет? У вас много заслуг перед родиной.
В. ШЕНДЕРОВИЧ: Ну, да.. .Но не перед Кремлем, я надеюсь. Не-не-не.
А. ПЛЮЩЕВ: И вы что, не пошли бы?
В. ШЕНДЕРОВИЧ: Нет, ну, смотря к кому. В Кремле теоретически могут находиться люди, к которым не стыдно прийти. Но даже и в этом случае, когда был тот, к кому было еще не стыдно, может быть, прийти, - Борис Николаевич Ельцин.. .Действительно, не стыдно было…
А. ПЛЮЩЕВ: Не-не, про нынешний Кремль разговор, естественно.
В. ШЕНДЕРОВИЧ: Нет, нет-нет, а я - про тот! То - приходил получать государственную премию поэт Левитанский, и в лицо Борису Николаевичу сказал все, что думает о первой чеченской войне. Да? Получая государственную премию! Солженицын не пришел, да? Левитанский - пришел и сказал. Ну, это вот такой уровень понимания своей гражданской ответственности, как у Левитанского. Бывает - другой. И, к сожалению, распространен - другой. И это другое общество. Общество, где Левитанский является нормой элиты - или, скажем так, «не Левитанский» …
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/977270-echo/#element-text
Нет, война -это горе, плач детей, матерей, мужчин, голод, холод, опустошение....
Юлия Кириллова
Добрый вечер Марина!)
Нет.
Слишком радикально
Хорош метод оздоровления! Это примерно как кашель пургеном лечить.
Эта тема витает в воздухе ...Мне приходилось уже слышать об этом от людей. От чего это, как Вы думаете?
Юлия Кириллова
другого выхода из этой полит системы нет! страны нет по факту! чё то надо кумекать и радикально!
Похожие вопросы
- вопрос к историкам и экономистам!после войны СССР сумел восстановить разрушенною экономику
- а Вы в курсе чтоб начался подъём экономики нужна война с революцией? - хочешь перемен- то без войны ни как!
- Можно ли сегодня поднять экономику страны методами «отца народов» ?
- Представьте в кремль вернулся Сталин и его первые меры по оздоровлению экономики, внешних отношений и всего прочего...
- Согласны ли вы с таким методом решения проблемы с нелегальными иммигрантами: осуждать их на срок до 6 мес.на исправитель
- Лично тебе нужна война на Украине? Какую выгоду или прибыль ты получишь от этой войны?
- Господа, прочитал недавно такую версию о просто фантастическом поражение Красной Армии в начале войны. Вы согласны с
- Для чего "нужна" война? Кто "выигрывает" в войне? Воевать или не воевать?..
- Кому нужны войны на ближнем востоке?
- Почему за короткое время после тяжелой войны СССР быстро восстановил свою экономику и улучшил уровень жизни людей?