Общество

Почему во время советской власти разрешали иметь не больше одной коровы?

кому это мешало, ведь чем больше коров, тем больше мяса попадет в город.
Это чтоб потом раскулачивать не пришлось. А мяса и в колхозном стаде было много
Владимир Котасонов
Владимир Котасонов
59 008
Лучший ответ
1) И тем больше магазинного, по символической цене продаваемого населению, хлеба будет этой скотине скормлено.
Так твердила официальная пропаганда. Следует отметить, что нынешняя, сугубо рыночная, цена хлеба в России не отличается от тогдашней "благотворительной" - если принять коэффициент пересчёта 100 рублей нынешних на 1 рубль тогдашний, такой "курс" справедлив для большинства товаров и услуг.
2) И тот, кто держит много коров, не сможет их обслужить сам, будет нанимать батраков, а это подорвёт устои нашего строя.
Верная мысль! Вот у нас в деревне под Обнинском сейчас есть один кулак - он держит отару овец, а ухаживать за ними нанял узбеков. Для страны - хорошо, с социализмом - несовместимо. А кто сказал, что социализм совместим с благом страны? ГДР и ФРГ, Китай и Тайвань, Северная Корея и Южная - сравнение даёт неизменно один и тот же результат.. .

Наверняка есть и другие резоны...
можно было и по нескольку коров держать
На вторую, без твоей помощи, сена не заготовить. .
Сам то, понял, что чушь сморозил?
Оля Кононова
Оля Кононова
93 096
Нельзя было допустить большого расслоения в массах.
Масса должна была быть однородной. Такой легче управлять.

Зажиточный человек мог стать слишком самостоятельным. Мог начать думать.
Антон Макеенко
Антон Макеенко
81 761
На счет того, что не разрешали двух, я не знаю. Но в деревне у бабушки, а потом у свекрови, больше одной коровы с теленком не было ни у кого. А кормить-то их чем было? Травы косить разрешали очень мало, помню свекровь должна была выносить очень много молока очень дешево, что бы вообще разрешили косить траву.
Настя Жадан
Настя Жадан
74 786
Что за бред? У нас 3-и было+ 4-ро хрюшек (с почти бесплатным комбикормом). Зато теперь 0 буренок и один "пятачек" т к комбикорм "золотым" стал
ТО
Таня Осипова
43 745
Не хрена се. У нас было 2 коровы и бычок. Правда и нас было много, одних детей 10 человек.
Возможно колхозы не хотели конкурентов.)) ) Хотя у родственников было и по две коровы и бычок на мясо. Никто им и не запрещал.
Надежда Тюрина
Надежда Тюрина
28 906
да!!!! насколько вам мозги запудрили просто ужас
Striptodrip
Striptodrip
7 817
Что б не воровали по многу... кормить ведь всёравно нечем
ЗЕМЛЯ.
По Уставу с/х артели 1930г. «при обобществлении полностью всех земельных угодий оставляются в единоличном пользовании приусадебные земли (огороды, сады и т. п.)» В данном документе не указывалось точно – сколько земли обобществить и сколько оставить в личном пользовании. Ясно, что это решали власти на местах.
По Уставу от 17.02.1935г. отмечалось более конкретно: «Размеры приусадебной земли, находящейся в личном пользовании колхозного двора (не считая земли под жилыми постройками), могут колебаться от 1/4 до 1/2 га, а в отдельных районах до 1 га в зависимости от областных и районных условий, устанавливаемых народными комиссариатами земледелия союзных республик на основе указаний Народного комиссариата земледелия Союза ССР.» Переводя на более привычный язык, крестьяне могли иметь в личном пользовании от 25 до 50 соток.

Колхозный Устав, утвержденный ЦК КПСС и Совмином постановлением от 28 ноября 1969 г. N 910 устанавливал конкретную норму, которая практически не отличалась от сталинских времен: «Семье колхозника (колхозному двору) предоставляется в пользование приусадебный участок земли под огород, сад и другие нужды в размере до 0,50 гектара, включая землю, занятую постройками, а на поливных землях до 0,20 гектара.» То есть, получается где-то 30-40 соток. Интересный пунктик: «Основным источником дохода колхозников является общественное хозяйство колхоза…» Что ж, весьма прозрачный намек власти колхознику на то, что трудиться надо на колхоз, а не ковыряться на своем приусадебном участке.
И только в Уставе от 1988 года норму выделения земли отменили и написали так: «Размеры земельных участков, а также нормы содержания скота и птицы, находящихся в личной собственности члена колхоза, определяются общим собранием колхозников с учетом трудового участия в общественном хозяйстве.»

С\Х ЖИВОТНЫЕ.
По Уставу 1930: «В однокоровных хозяйствах молочный скот не обобществляется. В многокоровных хозяйствах оставляется в личном пользовании одна корова, остальные обобществляются. Производители безусловно обобществляются… В районах непромышленного мелкого скотоводства свиньи и овцы не обобществляются. Домашняя птица не обобществляется. Каждый колхозный… может иметь в личном пользовании корову, до 2 голов молодняка рогатого скота, 1 свиноматку с приплодом… до 10 овец и коз вместе, неограниченное количество птицы и кроликов, и до 20 ульев.»

По Уставу 1935: «Каждый колхозный двор… может иметь в личном пользовании корову, до 2 голов молодняка рогатого скота, 1 свиноматку с приплодом или, если правление колхоза найдет необходимым, 2 свиноматки с приплодом, до 10 овец и коз вместе, неограниченное количество птицы и кроликов и до 20 ульев. Каждый колхозный двор в земледельческих районах с развитым животноводством может иметь в личном пользовании 2 - 3 коровы и, кроме того, молодняк, от 2 до 3 свиноматок с приплодом, от 20 до 25 овец и коз вместе…»

БЛИЖЕ К НАШЕМУ ВРЕМЕНИ.
8 ноября 1969 г. N 910 устанавливал конкретную норму, которая практически не отличалась от сталинских времен: «Семье колхозника (колхозному двору) предоставляется в пользование приусадебный участок земли под огород, сад и другие нужды в размере до 0,50 гектара, включая землю, занятую постройками, а на поливных землях до 0,20 гектара.» То есть, получается где-то 30-40 соток.
Семья колхозника (колхозный двор) может иметь одну корову с приплодом до одного года и одну голову молодняка крупного рогатого скота до 2-летнего возраста, одну свиноматку с приплодом до 3-месячного возраста или двух свиней на откорме, до 10 овец и коз вместе, пчелосемьи, птицу и кроликов.» Совминам республик разрешалось увеличивать это количество.

Похожие вопросы